Almanya'da 8'i Türkiye kökenli 10 kişinin ırkçı terör örgütü Nasyonal Sosyalist Yeraltı (NSU) tarafından öldürülmesiyle ilgili Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi'nde görülen davanın ikinci duruşması devam ediyor. Davanın ana sanığı Beate Zschäpe'nin avukatları bugünkü duruşmada yeniden redd-î hâkim talebinde bulunacaklarını duyurdu. Zschäpe ve davada örgüte yardım ve yataklık etmekten yargılanan dört sanıktan biri olan Ralf Wohlleben'in ilk duruşmada yaptığı redd-î hâkim talebi Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi tarafından reddedilmişti. Mahkeme 86 kurban ve yakınının müdahil davacı olarak dinlenmesine ve bu kişilerin toplam 62 avukat tarafından temsil edilmesine karar verdi. Birçok kişi sanık avukatlarını mahkeme sürecini yavaşlatmaya çalışmakla suçluyor. NSU terör hücresinin kurbanlarından biri olan Halit Yozgat'ın avukatları ile yakınları savcılığı bu kez iddianamenin okunmaya başlaması için sıkıştırmayı hedefliyor. Güvenliği sağlamak amacıyla 350 polis memurunun görev yapması bekleniyor. Emniyet müdürlüğü ilk duruşmanın aksine ikinci duruşma için BU KEZ DE "SALON UYGUN DEĞİL" İTİRAZLARI 6 Mayıs'taki ilk duruşma sanık avukatlarının reddi hakim talebinde ısrar etmeleri üzerine bugüne ertelenmişti. Bugünkü duruşmada da Zanlı Zschaepe'nin avukatı Wolfgang Heer, mahkeme salonunun bu davaya uygun olmadığı yönünde görüş bildirdi. Diğer avukatların da aynı yönde beyanları üzerine mahkeme heyeti başkanı, talepleri değerlendirmek üzere duruşmaya ara verdi. Duruşma salonunun duruşma için elverişli olmadığını kaydeden avukat Wolfgang Heer, "Ana davanın bu salonda görülmesine olan itirazımızı açık bir şekilde ortaya koyuyoruz" dedi. Heer her halükarda gazetecilerin akreditasyon sürecinin kurallara uygun şekilde yapılıp yapılmadığının denetlenmesi için mahkemeye iki gün ara verilmesi gerektiğini savundu. Hürriyet Gazetesi muhabiri Ali Mercimek salonda yaşananları anlattı. Mercimek, "Zschaepe'nin avukatları salonun değiştirilmesi için bir dilekçe verdi. Bir başka dilekçe ise basın için yapılan kura çekilişinde kuralara tamamen uyulmadığına dairdi. Avukatlar mahkemenin bu dilekçeleri değerlendirmesi için davaya iki gün ara verilmesini istedi. Müdahil avukatlar buna tepki göstererek bir an önce iddianamenin okunması gerektiğini belirtti. Şu anda ara verildi. Öğle arasından sonra mahkemenin kararını açıklamasını bekliyoruz" dedi.