<strong><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 16px;">Hamburg Başsavcılığı olayın soruşturma aşamasında karar vererek, mahkemeye yansımasına dahi gerek duymadı. Hamburg Başkonsolosluğu'nun arka planında olduğu 'hakaret' içerikli dava, suç kapsamında görülmeyerek düştü.<br /> </span></span></span></strong><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 16px;"><br /> <strong>"NEDEN TEKZİP YAYINLAMADINIZ İÇERİ ALMIYORUM"</strong><br /> <br /> Olay günü yaşanan tartışmada, YSK kararına rağmen, Başkonsolos Fatih Ak tarafından Hamburg Konsolosluğu'na girmesine izin verilmeyen Adil Yiğit'e, 7 Haziran seçimleriyle ilgili Hamburg Başkonsolosluğu'nda yaşanan bir olaya yönelik yaptığı eleştirel haber gerekçe gösterilmişti. <br /> <br /> <strong><img width="700" height="465" alt="" src="https://avrupa-postasicom.teimg.com/avrupa-postasi-com/images/upload/DSC_0186(5).jpg" /><br /> <br /> KONSOLOSLUK MEMURUNUN ŞAHİTLERİ "HAKARET" İDDİASINI KABUL ETMEDİ</strong><br /> <br /> 25 Ekim 2015 yurtdışı seçimlerde oy kullanmanın son günü haber yapmak için içeri girmesi Başkonsolos tarafından keyfi olarak engellenen Adil Yiğit aleyhine, konsolosluk güvenlik görevlisi E. G. tarafından küfür yoluyla "hakaret etti" gerçek dışı idddiası ileri sürülerek dava açıldı. Şahit olarak da AKP'li iki sandık görevlisi gösterildi. Savcılık tarafından gönderilen dosyadaki bilgilere göre, Konsolosluk memurunun şahit gösterdiği AKP'li sandık görevlileri, iddia edilen küfür içerikli "hakareti" olay yerinde olmalarına rağmen, kesinlikle duymadıklarını dile getirerek, güvenlik görevlisinin iddiasını boşa çıkardılar.<br /> <br /> <strong>OLAYIN SORUMLUSU: BAŞKONSOLOS FATİH AK</strong><br /> <br /> Hamburg Başsavcılığı tarafından suç kapsamında görülmeyerek düşen davaya yönelik Yiğit şunları söyledi: <strong>"Olayın bu noktaya gelmesi Hamburg Başkonsolosu Fatih Ak'tan kaynaklanmaktadır. Olay günü, mahkeme kararı olmamasına rağmen "Tekzip yayınlamadınız, içeri almıyoruz" gerekçesiyle tartışmaya yolaçan kendisidir. Olayın ertesi günü ise, konu hakkında haber için konsolosluğu arayan Alman "taz" gazetesine, yanıltıcı olarak "Yiğit ismini akredite ettirmedi" denilmiştir. HTBB Başkanı'na ise, "Basın kartını göstermedi" gerçek dışı beyanı ile sürekll kendisiyle çelişmiştir. Alman polisine ise, küfür yoluyla "memura hakaret etti" iddiası ile aleyhimde suç duyurusunda bulunulmasının arka planındaki sorumlu kişidir. Ümit ederim önümüzdeki süreçte basın mensuplarını "itibarsızlaştırmayı hedefleyen" bugüne kadarki taraflı tutumundan vezgeçer" </strong>dedi. <br /> <br /> <strong>AVUKAT MAHMUT ERDEM: DAVA KONSOLOSLUK TARAFINDAN AÇILMIŞTIR<br /> </strong><br /> <img width="600" height="337" alt="" src="https://avrupa-postasicom.teimg.com/avrupa-postasi-com/images/upload/DSC_0177(1).jpg" /><br /> <br /> Konu hakkında bir açıklamada bulunan Yiğit'in avukatı Mahmut Erdem ise şunları söyledi: <strong>"Güvenlik görevlisi adına açılmış olan hakaret davasının Başkonsolosluk bilgisiyle yapıldığı gerçeği gözardı edilmemelidir. Öte yandan güvenlik görevlisi memurunun polise isim ve adresini doğru vermeye yanaşmaması tesadüf sayılmamalıdır. Olayın arka boyutu olduğu söz konusudur. Türkiye'de hükümetin senelerdir eleştirel ve muhalif basın mensuplarına karşı yaptığı keyfi baskıları Almanya'da yapmaya kalkışmak mümkün değildir. Devlet kurumları ile basın arasında sürekli bir mesafe olmalıdır. Almanya gibi basın özgürlüğünün köklü bir geçmişinin olduğu ülkelerde yalan beyanlarla basın mensuplarını susturmaya hukuk devleti asla izin vermez." <br /> <br /> İlişkili haberin linki: <a href="http://www.avrupa-postasi.com/gundem/hamburg-baskonsolosu-fatih-ak-keyfi-davrandi-ve-ysk-kararini-tanimadi-h97095.html">http://www.avrupa-postasi.com/gundem/hamburg-baskonsolosu-fatih-ak-keyfi-davrandi-ve-ysk-kararini-tanimadi-h97095.html</a><br /> </strong> </span></span></span><br />