Alman hukukçu ve yazar Michel Friedman, aşırı sağcı AfD (Almanya için Alternatif) partisinin yasaklanması amacıyla Anayasa Mahkemesi’nde dava açılması gerektiğini açık ve sert sözlerle savundu.
SÜHEYLA KAPLAN
Hamburg Belediye Sarayı’nda Yeşiller Eyalet Meclisi Grubu’nun yeni yıl resepsiyonunda konuşan Friedman, “Dava kaybedilebilir” gerekçesiyle sürecin hiç başlatılmamasını savunanlara sert tepki gösterdi. Bu tür argümanların kendisini öfkelendirdiğini söyleyen Friedman, “Bunu duyduğumda, beni aptal yerine koyduklarını hissediyorum” dedi.
Yaklaşık 1.000 kişinin katıldığı etkinlikte mesleğine dikkat çeken Friedman, şu sözleri kullandı:
“Ben bir avukatım. Eğer sadece sonucunu önceden bildiğim davalara girseydim, özgür bir ülkede değil, Moskova’da yaşıyor olurdum.”
Friedman, mahkemelerin AfD’nin bazı kesimlerinin demokrasiyi ortadan kaldırmayı hedeflediğini artık açıkça ortaya koyduğunu belirtti. Anayasa Mahkemesi’nin önünde kalan tek sorunun, bu faaliyetlerin partinin yasaklanmasını gerektirip gerektirmediği olduğunu vurgulayan Friedman, şunları söyledi:
“Onlar amaçlarına ulaştıktan sonra harekete geçmem. Bu kez istisnai olarak zamanında davranmak gerekir.”
AfD ile siyasi tartışma yürütülmesi gerektiği yönündeki görüşleri de eleştiren Friedman, yıllardır bunun yapılmadığını savundu. “AfD ile tartışalım deniyor ama onlara oy verenlerle gerçekten siyasi bir mücadele yürütüldü mü?” diye soran Friedman, bu söylemin gerçeği yansıtmadığını ifade etti.
