Almanya’nın Münih kentinde Birleşik Hizmetler Sendikası (Ver.di) tarafından düzenlenen yürüyüşe yönelik araçlı saldırının davasında karar çıktı.
Münih Yüksek Eyalet Mahkemesi, 25 yaşındaki Farhad N.’yi iki kez cinayet ve 23 kez cinayete teşebbüs suçlarından müebbet hapis cezasına çarptırdı.
Mahkeme ayrıca sanık hakkında “suçun özel ağırlığı” bulunduğuna karar verdi. Bu karar, Almanya’da müebbet hapis cezası alan kişilerin genellialmkle 15 yıl sonra değerlendirmeye alınabilen şartlı tahliye ihtimalini önemli ölçüde zorlaştırıyor.
“İnsanları öldürmek istedi”
Mahkeme Başkanı Michael Höhne, kararın gerekçesinde Farhad N.’nin saldırıyı bilinçli ve planlı şekilde gerçekleştirdiğini söyledi. Höhne, sanığın amacının “mümkün olduğu kadar çok gösteri katılımcısını öldürmek ve yaralamak” olduğunu belirtti.
Saldırının gerçekleştiği alanı “12 metre genişliğinde ve 23 metre uzunluğunda tek bir enkaz alanı” olarak tanımlayan Höhne, daha fazla kişinin hayatını kaybetmemesinin büyük ölçüde tesadüflere bağlı olduğunu ifade etti.
Mahkemeye göre sanık, 13 Şubat 2025’te Münih Merkez Tren Garı yakınlarındaki Seidlstraße-Karlstraße kavşağında düzenlenen Ver.di yürüyüşüne arkadan hızla girerek kalabalığın üzerine aracını sürdü.
Yaklaşık 40 kilometre hızla ilerleyen araç, aralarında çocuklu ailelerin de bulunduğu kalabalığın içine daldı. Saldırıda 37 yaşındaki Amel S. ve iki yaşındaki kızı Hafsa hayatını kaybetti. Çok sayıda kişi ağır olmak üzere 40’tan fazla kişi yaralandı.
Mahkeme: Saldırının arkasında aşırı dini düşünceler vardı
Mahkeme, saldırının arkasındaki motivasyonun aşırı dini ve siyasi düşünceler olduğunu değerlendirdi.
Hakim Höhne, Afganistan kökenli sanığın, İslam ülkelerindeki gelişmelere tepki olarak Almanya’da rastgele seçtiği insanlara saldırmak istediğini belirterek, “Allah’a, kendisine ve ailesine karşı iyi bir Müslüman olduğunu kanıtlamak istediği” yönünde değerlendirme yaptı.
Mahkeme ayrıca sanığın saldırı öncesinde radikal içeriklere yöneldiğini, sosyal medya üzerinden bazı aşırı görüşleri paylaştığını ve zamanla daha hoşgörüsüz hale geldiğini ifade etti.
Savunma psikiyatri talep etmişti
Sanığın avukatları ise müvekkillerinin şizofreni belirtileri gösterdiğini savunarak, 15 yıl hapis cezası ve psikiyatri kliniğinde tedavi edilmesini talep etmişti.
Savunma makamı, saldırının psikolojik sorunların etkisiyle gerçekleştiğini ileri sürdü. Ancak mahkeme, psikiyatri uzmanının değerlendirmelerine dayanarak sanığın ceza sorumluluğunu azaltacak düzeyde bir hastalık bulunmadığı sonucuna vardı.
Hakim Höhne, saldırının sanığın “özgür iradesiyle aldığı bir karar” olduğunu söyledi.
Saldırı sonrası tutuklandı
Farhad N., saldırının ardından olay yerinde yakalandı. İlk sorgusunda eylemi “Allah adına” gerçekleştirdiğini söylediği aktarıldı.
Dava boyunca sanık, saldırının gerekçesi konusunda ayrıntılı bir açıklama yapmadı. 34 duruşma süren yargılama sırasında mağdurların ve yakınlarının anlatımlarına da tepki vermedi.
Hayatını kaybeden anne ve kızın ailesi ise duruşmaları takip etmedi. Aile, avukatları aracılığıyla yaptığı açıklamada, hafızalarında “anlamsız bir saldırının failini değil, anne ve kızı” yaşatmak istediklerini belirtti.
