İddiaya göre, işitme ve konuşma engelli Gülsün Ç., geçtiğimiz eylül ayında değişik günlerde, herhangi bir engeli olmayan oğlu B.A.Ç. ile birlikte, merkez Seyhan İlçesi'nde İ.M. ile evli olan kendisi gibi işitme ve konuşma engelli ablasını ziyarete gitti. Bu ziyaretlerde Gülsün Ç. ile adı açıklanmayan ablası başka odalardayken, İ.M. ile B.A.Ç. de, evin başka odalarında yalnız kaldı. Değişik zamanlarda yapılan ziyaretlerde ve başka yerlerde 25 kez 'para verme vaadiyle' oral ve anal yolla cinsel istismara uğradığı ileri sürülen B.A.Ç., yaşadıklarını bir süre sonra bedensel engeli olmayan diğer teyzesi Göksun Ç. ile paylaştı. Duyduklarına inanmayan Göksun Ç., çocuğu özel bir tıp merkezine götürerek, anlattıklarının doğru olup olmadığını öğrenmeye çalıştı. YAŞADIKLARINI ANLATTI Tıp merkezindeki doktorun uyarısıyla harekete geçen Çocuk Şube Müdürlüğü'nde görevli polisler, pedagog ve psikologlar eşliğinde B.A.Ç.'nin ifadesini aldı. Küçük çocuk ifadesinde, teyzesine anlattıklarını yineledi. Gözaltına alınan İ.M. ise suçlamayı kabul etmedi. Çıkartıldığı mahkemede tutuklanan İ.M. hakkında, 'Çocuğun nitelikli cinsel istismarı' suçlamasıyla 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Adana 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmasına başlanan İ.M, "Suçlamayı kabul etmiyorum. 25 yıl öğretmenlik yaptım. Mağdur baldızımın çocuğudur. Bana neden iftira attığını bilmiyorum. Bu bana çok ağır geliyor" diye kendini savundu. İşaret dili tercümanı aracılığıyla duruşmada sanıktan şikayetçi olan B.A.Ç.'nin annesi Gülsün Ç., "Ben olayı görmedim. Oğlum ve ablam Göksun bana anlattı. Olay ortaya çıktıktan sonra meseleyi kapatmam için bana baskı yaptılar ama şikayetçiyim" dedi. Yaşadıklarını mahkemede ağlayarak anlatan B.A.Ç. de, sanıktan şikayetçi olduğunu söyledi. TEYZESİ, YEĞENİNİ SUÇLADI B.A.Ç.'nin cinsel istismar olayını anlattığı teyzesi Göksun Ç. ise, tanık olarak dinlendiği duruşmada yeğenini suçladı. Çocuğun ve annesi Gülsün Ç.'nin psikolojisinin bozuk olduğunu öne süren Göksun Ç., "Çocuk evde porno film izliyormuş ve bunun etkisinde kalıyormuş. Afacan bir çocuktur. Kötü filmler izlediği için uyduruyor" diye konuştu. Mahkeme heyeti, 'delilerin toplanmış olması, sanığın delilleri karatma ihtimali olmaması' gerekçesiyle İ.M.'yi tahliye etti. Çocuğun beden ve ruh sağlığının bozulup bozulmadığının belirlenmesi için İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınmasını kararlaştıran mahkeme heyeti, eksik evrakların giderilmesi için duruşmayı erteledi.