KCK’NIN ALTI BAŞLIKTAKİ FAALİYETLERİ
890 sayfalık iddianamede KCK’nın faaliyet alanları şema şeklinde anlatılıyor. Şemaya göre KCK, ‘İdeolojik Alan Merkezi’, ‘Siyasal Alan Merkezi’, ‘Sosyal Alan Merkezi’, ‘Halk Savunma Alan Merkezi’, ‘Ekonomik Alan Merkezi’, ‘Önderlik Komitesi’ adları altında 6 şekilde faaliyet gösteriyor.
46 MADDELİK KCK ANAYASASI
İddianamede yaklaşık 20 sayfadan oluşan 46 maddelik KCK anayasası da yer aldı.
İddianamede KCK anayasasının ardından şu değerlendirme yapıldı:
“Sanal devletin başında Abdullah Öcalan’ın bulunduğu, ana hatlarıyla hangi ülkede yaşarsa yaşasın bütün Kürtlerin aynı zamanda KCK vatandaşı olabileceği, yasama, yürütme ve yargı erklerinin bulunduğu, bu erklere bağlı ünitelerin aldığı kararları Abdullah Öcalan’ın ve yasama organı olan KONGRA-GEL'in karaları ile uyumlu olmak zorunda olduğu, vatandaşlığa kabul ve ihraç işlemlerinin düzenlenip vergi mükellefiyetinin getirildiği, üç kısımdan oluşan bir yargı düzeni planlandığı ve halkın kendi sorunlarının “Halk Mahkemeleri" adı altında oluşturulan yapılarla çözüleceği, silahlı faaliyetlerin de “Meşru Savunma Hükümlülüğü" adı altında düzenlendiği tespit edilmiştir"
ASRIN HUKUK BÜROSUNUN KCK İÇİNDEKİ YERİ
Davadaki bazı sanıklarının kurucusu olduğu Asrın Hukuk Bürosu ile ilgili de bölümün yer aldığı iddianamede, “Yapılan soruşturma sonunda şüpheli avukatların bir araya gelerek örgütsel faaliyetlerini gizlemeye çalıştığı Asrın Hukuk Bürosunun, KCK Yürütme Konseyi Başkanlığına bağlı KCK Önderlik Komitesi bünyesinde faaliyet gösteren örgütsel yapı içerisinde yer aldığı belirlenmiştir" denildi.
ÖCALAN’IN TALİMATLARINI AVUKATLAR İLETTİ
İddianamede, KCK bünyesinde faliyet gösteren Asrın Hukuk Bürosu Avukatlarının, terör örgütü lideri Öcalan ile İmralı Cezaevinde yaptığı görüşmeler sonrasında, görüşmelerde geçen diyalogların “Görüşme Notları" ve “Gözlem Notları-Ek Notlar" şeklinde metne çevrilerek oluşturdukları illegal/kapalı haberleşme ağı üzerinden üst düzel örgüt mensuplarına ilettiği anlatıldı.
GÖRÜŞME NOTLARI 4 FARKLI ŞEKİLDE HAZIRLANIYOR
Öcalan ile avukatları arasında İmralı Cezaevinde gerçekleştirilen görüşmeler sonrasında 4 çeşit “Görüşme Notunun" düzenlendiğinin belirtildiği iddianamede;
1-İmralı Cezaevi Yönetimince görüşmeler sırasında yapılan kayıtların Bilir Kişi tarafından, Avukatlar ile Öcalan arasında karşılıklı diyalog şeklinde düzenlenen “Ses Kaydı Çözüm Metni" şeklinde düzenlendiği,
2-Görüşme yapıldıktan sonra Asrın Hukuk Bürosunda avukatlar tarafından, Avukatlar ile Öcalan arasında karşılıklı diyalog şeklinde metne çevrildiği ve çevrilen bu metnin “Görüşme Notlarının 1. Hali" olarak isimlendirildiği,
3-Avukatlar ile Öcalan arasında karşılıklı diyalog şeklinde düzenlenen Görüşme Notlarının 1. Halinden Avukat konuşmalarının çıkartıldığı, Öcalan’ın konuşmaları olarak düzenlendiği ve kısmi değişikliklerin yapıldığı halinin “Görüşme Notlarının 2. Hali" olarak isimlendirildiği
4-Avukat konuşmaları çıkartılarak Öcalan’ın konuşmaları şeklinde düzenlenen ve içeriğinde kısmi değişiklikler yapılan Görüşme Notlarının 2. Hali üzerinde çeşitli değişiklikler yapılarak basında yayınlanan halinin “Görüşme Notlarının 3. Hali veya Basın Metni" olarak isimlendirildiği tespit edilmiş...
HAFIZASINDA TUTABİLME ÖZELLİĞİNE BAKILMIŞ
İddianamede Öcalan ile haftalık görüşme yapmaya gidecek avukatların, görüşmeleri hafızasında tutabilme özelliklerine bakıldığına da dikkat çekildi.
İMRALI’DAKİ DİĞER HÜKÜMLÜLER ARACILIĞIYLA ÖCALAN’IN TALİMATLARI KAYITSIZ AVUKATLARA İLETİLİYOR
Soruşturma kapsamında e-posta adreslerine yönelik yapılan teknik takipler neticesinde Öcalan ile görüşme yapan avukatlarının görüşmelerinin cezaevi yönetimi tarafından kayıt altına alındığının anlatıldığı iddianamede, “İmralı Cezaevinde hükümlü olarak kalan diğer hükümlülerin avukatlar ile yaptıkları görüşmelerin ise kayıt altına alınmadığı, bu nedenle adaya gidecek avukatların cezaevinde kalan diğer hükümlüler ile yapacakları görüşmeler ile ilgili hangi avukatın hangi hükümlü ile görüşeceği konusunda önceden ayarlama yapıldığı ve cezaevinde bu hükümlüler ile görüşmeler yapılarak Öcalan’ın talimatlarının kayıt altına alınmadan diğer hükümlüler aracılığı ile avukatlara daha sonra da avukatlar tarafından terör örgütünün üst düzey yöneticilerine aktarıldığı tespit edildi" ifadesi kullanıldı.
İddianamede, bu durumun fark edilmesi üzerine cezaevi müdürlüğü tarafından diğer mahkumların da avukatları ile yaptığı görüşmeler kayıt altına alınmaya başlandığı belirtildi.
SG (MK)
