Öne Çıkanlar - Son ve Yapılan 1

Balyoz Davasında Reddi Hakim Talebi

Avukat Hüseyin Ersöz'ün mahkemeye sunduğu reddi hakim dilekçesinde, "İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ömer Diken ve üye hakimler Ali Efendi Peksak, Murat Üründü ve Aytekin Özanlı hakkında tarafsızlıklarını kaybettikleri ve sanıklara,avukatlara karşı kişisel husumet besledikleri gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulunuyoruz" denildi.


Dilekçede, 6 Ağustos 2012 tarihinde görülen duruşmada Başkan Diken'in, Hüseyin Ersöz'e sarfettiği, "Heyet ile bu şekilde kavga edilmez. Mahkeme Başkanı söz vermedi diye duruşmadan çıkılmaz. İsterseniz çıkabilirsiniz. Zaten daha önce de Celal Ülgen aynısını yapmıştı. Planladığınız şekilde söyleyeceklerinizi söyleyip çıkıyorsunuz. Ya sessiz oturur, ya da çıkarsınız. Söz vermeden konuşmanın hukuki bir anlamı yok" sözlerinin Mahkeme Başkanı Diken'in husumet beslediğini gösterdiği iddia edildi.


Dilekçede ayrıca, "Mahkeme heyeti, Ömer Hayyam'ın şiirini okuyan avukatlar hakkında dahi suç duyurusunda bulunurken duruşmada uyuyan savcı hakkında hiçbir işlem yapmaması tarafsızlığını kaybettiğinin göstergesidir. Ülkenin Başbakanı da dahil olmak üzere birçok siyasetçi Mahkeme Heyetinin tarafsızlığını kaybettiğini, ellerindeki yetkileri kötüye kullandığını ifade etmiştir" ifadelerine yer verildi.


CT (MK)


 


 


 

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner67

banner68

banner69

banner71

banner84

banner62

banner85

banner73

banner57

banner11

banner56

banner51

banner58

banner61

banner82

banner27

banner12

banner81