Mohamed Ali, Deutschlandfunk’a yaptığı açıklamada, AfD içinde aşırı sağcı ve faşist kişilerin de bulunduğunu belirterek, “Böyle bir partiyle koalisyon kuramayız” dedi.

“AfD ile içerik üzerinden konuşacağız”

BSW lideri, koalisyonu reddetmesine rağmen AfD ile siyasi konuların görüşülebileceğini söyledi. AfD’nin tümüyle yok sayılmasının siyasi açıdan başarısız olduğunu savunan Mohamed Ali, partinin sunduğu önerilerin kategorik olarak reddedilmesini öngören “güvenlik duvarı” politikasının sonuç vermediğini ifade etti.

Mohamed Ali, “AfD’yi tamamen yok saymak, anketlerde oylarının düşmesini sağlamıyor” değerlendirmesinde bulundu. Sachsen-Anhalt’ta güçlü bir konumda bulunan AfD’nin görmezden gelinemeyeceğini belirten BSW lideri, diğer partilerle olduğu gibi AfD ile de içerik temelinde görüşeceklerini söyledi.

CDU ile de koalisyon yok

Mohamed Ali, Sachsen-Anhalt’ta halen iktidarda bulunan CDU ile koalisyon kurulmasını da dışladı. BSW’nin yalnızca AfD’yi engellemek amacıyla oluşturulacak bir “tüm partiler koalisyonuna” katılmayacağını belirtti.

Partiler üstü bir başbakan önerisi

BSW lideri, bunun yerine partiler üstü bir başbakanın, değişen parlamento çoğunluklarıyla hükümet etmesini savundu. Mohamed Ali, CDU veya AfD’nin seçim sonrasında çok az farkla çoğunluğu elde etmesi durumunda toplumun önemli bir bölümünün hükümete karşı kalacağını belirterek farklı bir siyasi model arayacaklarını söyledi.

Bu kapsamda BSW’nin kurucusu Sahra Wagenknecht ile parti yöneticileri Mohamed Ali ve Fabio De Masi daha önce Sachsen-Anhalt ve Mecklenburg-Vorpommern eyaletlerinde partiler üstü başbakanların seçilmesi fikrini gündeme getirmişti. Bu başbakanların, AfD’nin de dahil olduğu değişken çoğunluklarla yönetmesi öngörülüyor.

AfD adayı BSW’nin tutumundan yararlanabilir

Wagenknecht daha önce, BSW’nin kendi adayı başbakan seçilemezse olası üçüncü turda çekimser kalabileceğini açıklamıştı. Üçüncü turda kullanılan oyların basit çoğunluğunun yeterli olması nedeniyle, BSW’nin çekimser kalması durumunda AfD’nin başbakan adayı Ulrich Siegmund’un mutlak çoğunluk olmadan seçilmesinin önü açılabilir.

Ancak BSW’nin Sachsen-Anhalt Eyalet Meclisi’ne girip giremeyeceği henüz kesinleşmiş değil. Son kamuoyu yoklamalarında parti yüzde 4 ile 5 arasında oy oranına sahip görünüyor.

Kararın, aşırı sağcı AfD Federal Milletvekili Maximilian Krah ile televizyon programcısı ve mizahçı Jan Böhmermann arasındaki davadan kaynaklanan yaklaşık 296 euroluk ödenmemiş yargılama giderleriyle bağlantılı olduğu bildirildi.

Alman haber ajansı dpa’nın aktardığı bilgilere göre, Krah’ın milletvekili dokunulmazlığı nedeniyle kararın uygulanabilmesi için dokunulmazlığının kaldırılmasının talep edilip edilmeyeceği değerlendiriliyor.

Böhmermann ile başlayan hukuk mücadelesi

Aşırı sağcı AfD'li milletvekili Krah ile mizahçı Böhmermann arasındaki anlaşmazlık, Böhmermann’ın podcast programında bir dinleyici mesajını okumasıyla başladı. Mesajda, Krah’ın Münih Oktoberfest’te bir eğlence alanı için (bira çadırı için) 200 şişe şampanya sipariş ettiği ileri sürülüyordu.

Krah, bu ifadenin kişilik haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle Böhmermann’a karşı dava açtı. Ancak Düsseldorf Eyalet Mahkemesi, Krah’ın talebini reddetti. Mahkeme, Böhmermann’ın söz konusu ifadeyi kendi iddiası olarak değil, bir dinleyici mesajı olarak aktardığına dikkat çekti.

Davayı kaybeden Krah’ın yargılama giderlerini ödemesi gerekti. Böhmermann tarafı, başlangıçta yaklaşık 5 bin euroluk tutarı icra yoluyla Krah’tan tahsil etti.

Ancak daha sonra yaklaşık 296,26 euroluk bir miktarın hâlâ ödenmediği ortaya çıktı.

Mal varlığı beyanı için verilen randevuya gitmedi

İddiaya göre, söz konusu alacağın tahsili kapsamında Krah’a mal varlığı hakkında bilgi vermesi için bir randevu verildi. Ancak Krah bu randevuya katılmadı.

Bunun üzerine görevli icra memuru, mahkemeden yakalama kararı çıkarılmasını talep etti ve Chemnitz Sulh Ceza Mahkemesi de talebi kabul etti.

Krah ise yargılama giderlerini ocak ayında ödediğini savunuyor. Milletvekili, kalan miktara ilişkin yeni talepler karşısında şaşkın olduğunu belirterek konuyu avukatına inceleteceğini söyledi.

Böhmermann’ın avukatı Sebastian Gorski ise Krah’ın yasal yükümlülüklerini yerine getirmesi gerektiğini belirterek, Almanya’nın bir hukuk devleti olduğunu vurguladı.

Böhmermann kimdir?

Jan Böhmermann, Almanya’nın tanınmış televizyon sunucusu, komedyen ve mizahçılarından biri. Böhmermann, 2016 yılında ZDF’de yayımlanan programında AKP'li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan hakkında hakaret içerdiği gerekçesiyle tartışma yaratan bir şiir okumuştu. Erdoğan’ın şikâyeti üzerine Almanya’da hakkında ceza soruşturması başlatılmış, ayrıca şiirin bazı bölümlerinin yayımlanmasına karşı hukuk davası açılmıştı. Ceza soruşturması daha sonra sonuçsuz kalırken, Alman mahkemeleri şiirin bazı bölümlerinin yeniden okunmasını yasakladı.

Gençlerin yanıtlarında eğitim, ekonomik koşullar, ücretler, konut, emeklilik, sağlık, iklim, hayvan hakları, demokrasi ve gençlerin geleceği öne çıkan başlıklar oldu.

“Artık karar alınmalı”

Dresden’den 19 yaşındaki üniversite öğrencisi adayı Vincent, siyasette karar alma süreçlerinin çok yavaş ilerlemesinden şikâyet etti. Sorunlar hakkında uzun süre konuşulmasına rağmen yeterince hızlı adım atılmadığını belirten Vincent, daha kararlı bir yönetim anlayışı istediğini söyledi.

Dresden’den 21 yaşındaki öğretmen adayı Julia ise önceliğinin eğitim sistemi olacağını belirtti. Öğretmenlerin çoğu zaman 25’ten fazla öğrenciyle ilgilenmek zorunda kaldığını söyleyen Julia, öğrenci sayısının azalacağı gelecek dönemin daha bireysel eğitim için değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Üniversitelerde de teoriden çok uygulamaya ağırlık verilmesini istedi.

Gençlerden ekonomi ve emeklilik önerileri

Berlin’den 19 yaşındaki lise mezunu Tarek, emeklilik sisteminin güçlendirilmesini istedi. Kuzey Avrupa ülkelerindeki uygulamalara benzer şekilde emeklilik birikimlerinin fon ve hisse senetlerine yönlendirilmesini savunan Tarek, yatırım ve finans bilgisinin okullarda öğretilmesini önerdi.

Düsseldorf’tan 17 yaşındaki tesisatçı adayı Emily ise varlıklı kişilerin daha fazla vergi ödemesi gerektiğini söyledi. Cinsel saldırı ve istismar suçlarından hüküm giyenlerin daha uzun süre hapis yatması gerektiğini de savundu.

Siegen’den 19 yaşındaki işletme öğrencisi Elias, Almanya ekonomisinin yeniden canlandırılmasını öncelik olarak gördüğünü belirtti. Çalışmanın daha fazla karşılık bulması gerektiğini söyleyen Elias, şirketler ve vatandaşlar için vergi indirimleri yapılmasını önerdi. Ona göre devletin temel sorunu gelir eksikliği değil, harcamaların kötü planlanması.

Leipzig’den 18 yaşındaki diş hekimi asistanı Lina ise saatlik asgari ücretin yaklaşık 25 euroya yükseltilmesini istedi. Bunun gençlerin özellikle büyük kentlerdeki konut sorununu hafifleteceğini belirtti.

Berlin’den 16 yaşındaki rapçi Zahide Kayacı da asgari ücretin artırılmasını savundu. Özellikle sağlık, polis ve itfaiye gibi toplum için önemli alanlarda çalışanların daha yüksek ücret alması gerektiğini söyledi. Zahide ayrıca eğitime ve gençlere daha fazla yatırım yapılmasını, okulların teknolojik açıdan yenilenmesini ve yapay zekânın eğitimde daha fazla kullanılmasını istedi.

Konut, ulaşım ve sosyal devlet

Heidelberg’den 20 yaşındaki öğrenci Melina, tren biletlerinin ucuzlatılması ve BAföG ödemelerinin artırılmasını istedi. Öğretmen olmak istediğini belirten Melina, okullarda özellikle sıcak havalarda kullanılmak üzere klima sistemlerinin kurulmasını da savundu.

Münih’ten 21 yaşındaki hemşirelik öğrencisi Andrea, okullarda demokrasi ve çeşitlilik konularına daha fazla yer verilmesini istedi. Bunun toplumdaki birlikteliği ve hoşgörüyü güçlendireceğini belirten Andrea, aynı zamanda daha fazla ve daha uygun fiyatlı konut yapılması gerektiğini söyledi.

Leipzig’den 19 yaşındaki yaşlı bakım öğrencisi Cessy ise yaşlılar ve hastalar için daha fazla destek istedi. Hayatı boyunca çalışan insanların bakımevleri için ayda binlerce euro ödemek zorunda kalmasını eleştiren Cessy, sağlık hizmetlerinin de iyileştirilmesini savundu.

Münih’ten 21 yaşındaki “Pflegekraft” adayı Andrea’nın yanı sıra, Berlin’de bir yardım kuruluşunda çalışan 17 yaşındaki Maria da günlük yaşamı kolaylaştıracak düzenlemelere dikkat çekti. Kolombiya kökenli Maria, Almanya vatandaşı olması ve başbakanlık görevine gelmesi halinde Berlin’de İngilizce yönlendirmelerin artırılmasını ve toplu taşımadaki gecikmelerin azaltılmasını istedi.

Gençler için daha fazla fırsat

Saksonya’daki Adorf kentinden 19 yaşındaki meslek öğrencisi Alex, özellikle yoksul ailelerden gelen gençlere daha fazla destek verilmesi gerektiğini söyledi. Mesleki eğitim olanaklarının genişletilmesini ve gençlerin sorunlarıyla baş başa bırakılmamasını isteyen Alex, Almanya’nın gençlerin ihtiyaçlarına daha duyarlı bir ülke haline gelmesini istedi.

Essen’den 18 yaşındaki öğrenci Timo ise siyasetin vatandaşlara karşı daha şeffaf olması gerektiğini savundu. Kapalı kapılar ardında yapılan anlaşmaların sona ermesini isteyen Timo, siyasetçilerin halka karşı açık ve dürüst davranması gerektiğini söyledi. Vatandaşların daha fazla çalışmaya teşvik edilmesini, ancak insanların “tembel” olmakla suçlanmamasını da istedi.

Velbert’ten 18 yaşındaki öğrenci Erik ise İsviçre’deki uygulamalara benzer şekilde doğrudan demokrasi ve halk oylamalarının yaygınlaştırılmasını önerdi. Ayrıca seçim dönemlerinde verilen siyasi vaatlerin yerine getirilmesini güvence altına alacak bir sistem kurulmasını istedi.

Hayvan hakları ve iklim de gündemde

Bu yılki “Germany’s Next Topmodel” yarışmasının finalistlerinden 20 yaşındaki Lola Stoll, başbakan olması halinde hayvan refahı ve iklim korumasını anayasal düzeyde daha güçlü biçimde güvence altına alacağını söyledi. Endüstriyel hayvancılığın yasaklanmasını isteyen Stoll, çevrenin ve hayvanların korunmasının yalnızca bireysel tercihlere bırakılmaması gerektiğini savundu.

Hollywood’da “Systemsprenger” filmiyle tanınan 18 yaşındaki oyuncu Helena Zengel ise sokak hayvanlarının ve kötü koşullarda yaşayan hayvanların korunmasını istedi. Kadınlar için hijyen ürünlerinin ücretsiz olması, şiddet ve istismar mağdurlarının daha görünür hale getirilmesi gerektiğini belirten Zengel, kadınların yaşadığı sorunlara daha fazla dikkat çekilmesini savundu.

Gündelik hayatın sorunlarına vurgu

Bu yılki “Germany’s Next Topmodel” yarışmasının birincisi olan 21 yaşındaki Ibrahim “Ibo” Ouro-Bodi, önceliğinin insanların günlük yaşamda karşılaştığı ekonomik sorunlar olacağını söyledi. Hayatın karşılanabilir maliyetlerde kalması, gençlerin eğitim ve çalışma yoluyla iyi fırsatlara ulaşması gerektiğini belirten Ouro-Bodi, hayatları boyunca çalışan yaşlıların da iyi bir emekliliği ve emeklerine saygıyı hak ettiğini vurguladı.

Dresden’den 19 yaşındaki Vincent ise somut bir örnek üzerinden bürokrasinin yavaşlığını eleştirdi. Dresden’de iki yıl önce Elbe Nehri’ne çöken Carolabrücke köprüsünün yeniden yapılması konusunda uzun süredir ayrıntıların tartışıldığını ancak çalışmalara başlanmadığını belirterek, benzer sorunların birçok alanda yaşandığını söyledi.

Gençlerin en önemli gündemi: Eğitim

Gençlerin yanıtlarında eğitim hemen her başlıkla bağlantılı olarak öne çıktı.

Dresden’den Julia öğretmenlerin daha az öğrenciyle çalışarak bireysel eğitime daha fazla zaman ayırmasını isterken, Berlin’den Zahide okulların teknolojik altyapısının yenilenmesini ve yapay zekânın eğitimde daha etkin kullanılmasını önerdi.

Adorf’tan Alex ise mesleki eğitimin güçlendirilmesini, Erfurt’tan 18 yaşındaki Fanny ise politik eğitimin geliştirilmesini istedi.

Erfurt'tan Fanny, yaklaşan Saksonya-Anhalt eyalet seçimleri öncesinde aşırı sağın güç kazanmasından endişe duyduğunu belirtti. Küçük yerleşimlerde siyasi bilgi eksikliğinin aşırı sağın söylemlerine alan açabildiğini söyleyen Fanny, insanların daha iyi bilgilendirilmesi ve özellikle eğitim sistemi aracılığıyla demokratik bilincin güçlendirilmesi gerektiğini savundu.

Gençlerin mesajı: Daha adil ve yaşanabilir bir Almanya

Farklı kentlerden ve farklı eğitim ve meslek gruplarından gelen gençlerin önerileri birbirinden farklı olsa da ortak başlıklar dikkat çekti. Daha iyi eğitim, daha yüksek ücretler, uygun fiyatlı konut, güçlü sosyal güvence, daha şeffaf siyaset, gençlere daha fazla fırsat ve daha yaşanabilir bir çevre gençlerin öne çıkardığı başlıca talepler oldu.

Yanıtlar, genç kuşağın yalnızca kendi günlük sorunlarına değil, Almanya’nın ekonomik, sosyal ve siyasi geleceğine ilişkin de somut öneriler geliştirdiğini ortaya koydu.

Kampta ağırlıklı olarak emperyalist savaş politikaları, militarizasyon, sosyal hak gaspları, ırkçılık ve göçmen düşmanlığı ele alındı. Avrupa’da artan silahlanma harcamalarının işçi ve emekçiler üzerindeki ekonomik ve sosyal etkileri değerlendirilirken, yerli ve göçmen emekçilerin ortak mücadelesinin güçlendirilmesi gerektiği vurgulandı.

Türkiye’deki güncel gelişmeler, emperyalizme karşı mücadele, Kürt ulusal sorunu ve Ulusların Kendi Kaderini Tayin Hakkı da kampın önemli gündemleri arasında yer aldı. Kadınların ve gençlerin örgütlenmesi ile politik çalışmalara daha aktif katılımı üzerine değerlendirmeler yapıldı.

Kamp süresince kültür-sanat etkinlikleri ve gezilerin yanı sıra devrimci mücadelede yaşamını yitirenler de anıldı.

Kampın sonunda yapılan değerlendirmede, farklı ülkelerden ve kentlerden gelen katılımcıların ortak yaşamı paylaşması, günlük sorumlulukları kolektif biçimde üstlenmesi ve kadınlarla gençlerin çalışmalara aktif katılımı öne çıkan kazanımlar olarak değerlendirildi.

AGEB 4. Kolektif Tatil Kampı, kolektif yaşam, dayanışma ve politik eğitim vurgusuyla 9 Ağustos’ta sona erdi.

Emeklilik gerçekleşirse, hastalık nedeniyle kullanılamayan belirli izin haklarının maddi karşılığının ödenmesi de gündeme gelebilecek.

Almanya’nın Duisburg kentinde yaşayan ve Wesel’deki bir meslek okulunda görev yapan 62 yaşındaki kadın öğretmen, yaklaşık 17 yıldır ders vermiyor. Öğretmen, 2009 yılından bu yana çeşitli sağlık raporlarıyla görevinden uzak kaldı. Buna rağmen uzun yıllar boyunca resmi olarak görevdeki statüsünü korudu ve maaş ödemeleri devam etti.

Emeklilik kararına karşı dava açtı

Olayın kamuoyunda gündeme gelmesinin ardından NRW makamları öğretmenin sağlık durumunun resmi olarak değerlendirilmesini istedi. Daha önce yıllarca, resmi hekim muayenesi (amtsärztliche Untersuchung) yapılmaması da tartışma konusu oldu.

Yapılan değerlendirme sonrasında Düsseldorf Bölge Yönetimi, mayıs ayının sonunda öğretmenin emekliye ayrılmasına karar verdi. Ancak öğretmen bu kararı kabul etmeyerek Düsseldorf İdare Mahkemesi'ne başvurdu.

Mahkeme, davanın 29 Haziran 2026'da açıldığını doğruladı. Dava henüz sonuçlanmış değil ve mahkemenin ne zaman karar vereceği konusunda şu aşamada kesin bir tarih bulunmuyor.

Raporlu olduğu sırada çalıştığı şüphesi

Dosyanın en dikkat çekici bölümlerinden biri ise öğretmen hakkında yürütülen ceza soruşturması.

Duisburg Savcılığı, kadının hastalık nedeniyle görev yapamayacağını bildirdiği dönemde alternatif tedavi uzmanı (Heilpraktiker) olarak çalışmış olabileceğinden şüpheleniyor. Savcılığa göre öğretmenin çalışma kapasitesini olduğundan düşük göstererek eyaletten maaş almaya devam etmiş olabileceği ihtimali araştırılıyor.

Mart 2026'da öğretmenin evinde arama yapıldı. Aramada belge ve dijital veri taşıyıcılarına el konuldu. Savcılık, elde edilen ve “delil niteliği taşıyabilecek” materyallerin halen incelendiğini açıkladı. Soruşturmanın mevcut aşamasında öğretmen hakkında kesinleşmiş bir suç veya mahkûmiyet bulunmuyor; suçsuzluk karinesi geçerli.

Memur statüsünü kaybedecek mi?

Öğretmenin Almanya'daki memur statüsünü kaybedip kaybetmeyeceği de ayrı bir hukuki konu.

Alman Memur Statüsü Kanunu’nun (Beamtenstatusgesetz) 24. maddesine göre, kasten işlenen bir suçtan dolayı en az bir yıl hapis cezası verilmesi ve kararın kesinleşmesi halinde memuriyet sona erebiliyor. Ancak bunun gerçekleşmesi otomatik olarak mevcut soruşturmanın sonucu anlamına gelmiyor.

Ayrıca “dolandırıcılık Almanya'da her durumda beş yılda zamanaşımına uğrar” şeklindeki genel ifade de hukuken fazla basitleştirici. Basit dolandırıcılıkta azami ceza beş yıl olduğu için genel zamanaşımı süresi beş yıl olabilirken, ağırlaştırılmış bazı durumlarda ceza sınırı daha yüksek ve zamanaşımı süresi de daha uzun olabiliyor. Alman Ceza Kanunu'nun 78. maddesi süreyi suç için öngörülen azami cezaya göre belirliyor; 263. madde ise özellikle ticari nitelikteki ağırlaştırılmış dolandırıcılık hallerinde daha yüksek ceza öngörüyor.

Disiplin soruşturması da devam ediyor

Ceza soruşturmasının yanı sıra öğretmen hakkında bir disiplin süreci de bulunuyor. Ancak bu süreç, paralel yürüyen ceza soruşturması nedeniyle şu anda tamamlanmış değil.

Olası disiplin yaptırımları arasında maaş kesintisi, para cezası veya daha ağır durumlarda memuriyetin sona erdirilmesi bulunabiliyor. Ayrıca olay nedeniyle Düsseldorf Bölge Yönetimi'nde görevli bir çalışan hakkında da ayrı bir disiplin soruşturması başlatılmış durumda. Bu soruşturmanın temelinde, öğretmenin uzun süreli hastalık durumunun yeterince erken ve etkili biçimde denetlenmemiş olması eleştirisi bulunuyor.

Emekli olursa izin parası alabilecek

Dosyayı kamuoyunda yeniden gündeme taşıyan bir diğer ayrıntı ise kullanılmayan yıllık izinlerin maddi karşılığı.

Halen yürürlükte bulunan Kuzey Ren-Vestfalya İzin ve Serbest Bırakma Yönetmeliği (Freistellungs- und Urlaubsverordnung NRW) düzenlemesine göre, memuriyet sona erdiğinde hastalık nedeniyle kullanılamamış ve henüz zamanaşımına uğramamış asgari izin hakkı, belirli şartların oluşması halinde kurum tarafından başvuruya gerek kalmadan maddi karşılığı ödeniyor. Düzenleme, beş günlük çalışma haftası esas alınarak yılda 20 iş günlük asgari izini kapsıyor.

Ödeme, son üç aydaki brüt maaş ortalaması üzerinden günlük ücret esas alınarak hesaplanıyor. Dolayısıyla öğretmenin emeklilik işlemi kesinleşirse, şartları karşılayan kullanılmamış asgari izin hakları için ayrıca bir ödeme yapılması hukuken mümkün.

Davanın sonucu bekleniyor

Böylece Duisburg'daki öğretmenin dosyası üç ayrı hukuki süreçte ilerliyor: Bir yandan zorunlu emeklilik kararına karşı açtığı dava, diğer yandan Heilpraktiker olarak çalıştığı iddiasına ilişkin ceza soruşturması ve ayrıca disiplin süreci devam ediyor.

Depremde toplam can kaybı 240’a, yaralı sayısı ise 1310’a yükseldi. Arama kurtarma çalışmalarının sürdüğü bölgelerde 153 binanın yıkıldığı bildirildi. Yetkililer, can kaybı ve hasara ilişkin verilerin henüz kesinleşmediğini belirtti.

Cali’de kurtarma çalışmaları sürüyor

Depremden en fazla etkilenen kentlerden Cali’de 86 kişi enkazdan kurtarıldı. Kentte ilk belirlemelere göre 239 kişinin enkaz altında kaldığı ihbar edilirken, en az 949 kişinin yaralandığı bildirildi. Toplam 45 yapı tamamen veya kısmen çökerken, 93 bina ve konutta da hasar meydana geldi.

Arama kurtarma çalışmaları Cali’de oluşturulan kriz merkezinden koordine edilirken, diğer kentlerden uzman ekiplerin de bölgeye sevk edildiği aktarıldı.

Kurtarma ekipleri, enkaz altında kalanlara ulaşmak için çalışmalarını gece boyunca da sürdürdü. Cali’de çok katlı bir binanın enkazından bir kişinin kurtarılması, kurtarma ekipleri ve yakınları arasında kısa süreli sevince neden oldu. Bir başka kurtarma operasyonunda ise 31 yaşındaki bir kadın, yaklaşık 30 saat sonra enkazdan çıkarıldı.

Quibdo’da konutların yanı sıra eğitim, sağlık ve havalimanı altyapısında da hasar meydana geldi. Choco Teknoloji Üniversitesi ile kentteki havalimanının depremden etkilendiği bildirildi.

Havalimanları yeniden açıldı

Ulaştırma Bakanlığı, deprem nedeniyle geçici olarak kapatılan Cali, Quibdo ve Armenia havalimanlarının yeniden faaliyete geçtiğini açıkladı. Pereira, Buenaventura, Cartago ve Manizales'teki pistlerin insani yardım ve devlet uçuşlarına hazır olduğu, ancak ticari uçuşlara yönelik bazı kısıtlamaların sürdüğü belirtildi.

Vatandaşlara ise uzmanlar tarafından güvenli olduğu belirlenene kadar gözle görülür şekilde hasar almış binalara girmemeleri çağrısı yapıldı.

Yeni devlet başkanı için ilk büyük sınav

Deprem, göreve henüz başlayan Kolombiya Devlet Başkanı Abelardo de la Espriella için de ilk büyük sınav oldu. De la Espriella, geçen haftanın sonunda göreve başlamasının ardından depremden hemen sonra bölgeye giderek kurtarma çalışmalarını yerinde takip etti ve hükümetin müdahalesini koordine etmeye çalıştı.

Yeni devlet başkanının kriz yönetimindeki ilk sınavının, yönetim deneyiminin bulunmaması ve önemli afet kurumlarının başındaki isimlerle henüz çalışma deneyimi kazanmamış olması nedeniyle daha da önem taşıdığı değerlendiriliyor.

ABD Başkanı Donald Trump yönetimi, Kolombiya'ya 15,5 milyon dolarlık acil yardım sözü verirken, Brezilya, Meksika ve El Salvador'un da destek teklifinde bulunduğu bildirildi.

BM’den destek mesajı

Birleşmiş Milletler (BM) Genel Sekreteri Antonio Guterres, deprem nedeniyle Kolombiya halkıyla dayanışma içinde olduklarını belirterek, BM'nin acil müdahale çalışmalarına destek vermek üzere yerel makamlarla yakın koordinasyon içinde olduğunu bildirdi.

BM'nin Kolombiya Koordinatörü María Torres ise enkaz altında kalanların kurtarılmasının yanı sıra evlerini kaybedenler için acil barınma alanlarına ihtiyaç duyulduğunu belirtti. BM'nin özellikle depremden ağır etkilenen bölgelerdeki kadın ve çocukların durumuna odaklandığı aktarıldı.

Kolombiya hükümeti, afetle mücadelede kurumların imkanlarının daha etkin kullanılabilmesi amacıyla ulusal afet durumu ilan etti. Maliye Bakanı Miguel Gomez de toparlanma çalışmalarını güçlendirmek amacıyla ekonomik acil durum uygulamasına geçilmesinin planlandığını söyledi.

Kolombiya'daki depremin, Haziran sonunda Venezuela'da meydana gelen ve 6 bin 300'den fazla kişinin hayatını kaybettiği depremi hatırlattığı belirtilirken, iki afet arasında jeolojik bir bağlantı bulunmadığı ifade edildi. Kolombiya'da ise arama kurtarma çalışmalarının sürdüğü bölgelerde yaklaşık 4 bin kişinin kayıp olduğu bildirildi.

Süheyla KAPLAN

74 yaşındaki kişi ağır şekilde hasta. 1990’lı yıllarda mülteci olarak Almanya’ya gelmişti. BAMF, daha önce verilmiş olan sınır dışı etme yasağını kaldırmış ve kendisini Türkiye’ye göndermek istemişti. Bunun üzerine kişi Gelsenkirchen İdare Mahkemesi’ne dava açtı.

Mahkeme duruşmasında hâkimler, kişinin Türkiye’ye gönderilmesi durumunda ciddi ölçüde işkence ve insanlık dışı muamele riski bulunduğunu belirtti. Özellikle terör örgütlerine katılmakla suçlanan kişiler açısından Türkiye’deki insan hakları durumunun hâlâ “yetersiz” olduğu ifade edildi. Mahkemeye göre davacı, Türkiye’de hukukun üstünlüğüne dayalı adil bir yargılama bekleyemez.

Mahkeme, kişinin PKK ile “önemli ölçüde bağlantısı” bulunduğunu da kabul ediyor. Mahkeme başkanına göre kişi geçmişte çatışmalara katılmış ve uzun yıllar PKK içinde görev yapmış eski bir kadro olarak değerlendiriliyor.

Ancak sınır dışı etme yasağının kaldırılıp kaldırılamayacağı konusunda asıl önemli soru şu: Türkiye’de işkence veya insanlık dışı muamele riski geçmişe göre ciddi ve kalıcı biçimde azaldı mı?

Mahkemeye göre bunun gerçekleştiği henüz görülmüyor. Mahkeme Başkanı Dirk Schäfers, Türkiye’deki reform sürecinin henüz başlangıç aşamasında olduğunu ve önümüzdeki yıllarda nasıl gelişeceğinin belirsiz olduğunu söyledi.

Başkent Şam’daki Dördüncü Ceza Mahkemesi, eski Devlet Başkanı Beşşar Esad hakkında verdiği idam kararını Suriye devlet televizyonundan canlı yayımladı. Karar, Esad’ın devrilmesinden bu yana kendisi hakkında verilen ilk mahkeme kararı oldu.

Mahkeme, Esad’ı birden fazla kişinin kasıtlı olarak öldürülmesi, işkence, keyfi şekilde özgürlükten mahrum bırakma ve insanlığa karşı suçlardan sorumlu tuttu. Esad’ın yanı sıra kardeşi Mahir Esad ve kuzeni Atef Necib ile eski yönetimin bazı üst düzey isimleri de gıyaplarında idam cezasına çarptırıldı.

Daraa’daki olaylar davanın merkezinde

İdam cezasına çarptırılan isimlerden Esad’ın kuzeni Atef Necib, eski yönetim döneminde güneydeki Daraa kentindeki güvenlik birimlerinin başında bulunuyordu. Necib, insanlığa karşı suçların yanı sıra sistematik cinayet, keyfi gözaltılar ve işkence sonucu ölümlerle suçlandı.

2011 yılında Esad yönetimine karşı başlayan barışçıl protestoların merkezi Daraa olmuştu. Yönetim karşıtı sloganlar ve duvar yazıları nedeniyle gözaltına alınan gençlerin ardından başlayan gösteriler, kısa sürede ülke geneline yayılarak yaklaşık 14 yıl süren iç savaşa dönüştü.

Necib, Esad yönetiminin devrilmesinden birkaç hafta sonra, Ocak 2025’te Lazkiye’de yakalanmıştı. Eski yönetimin üst düzey isimleri arasında Suriye’de yargılanan en önemli kişilerden biri olarak gösteriliyor.

Suriye’de eski Esad yönetiminin sorumlularına yönelik davalar, Nisan ayının sonundan bu yana yeni kurulan Dördüncü Ceza Dairesi’nde görülüyor.

Esad Rusya’da sürgünde

Esad, Aralık 2024’te Türkiye ve ABD destekli cihatçı güçlerin Şam’a yaklaşmasının ardından ailesiyle birlikte Rusya’ya kaçmıştı. Halen Moskova’da yaşadığı bildirilen Esad’ın Rusya tarafından Suriye’ye iade edilmesi şu aşamada beklenmiyor.

Esad’ın kardeşi Mahir’in de Rusya’ya kaçtığı öne sürülüyor. Eski yönetimin güvenlik yapılanmasındaki Mahir Esad da gıyabında idam cezasına çarptırılan isimler arasında yer aldı.

Suriye’de adalet arayışı ve tartışmalar

Esad yönetiminin devrilmesinin ardından açılan davalar, 2011-2024 yılları arasındaki iç savaş döneminde işlenen suçların yargılanması açısından yeni bir döneme işaret ediyor. Bu dönemde yarım milyondan fazla insan hayatını kaybetti ve ülkenin altyapısı büyük ölçüde tahrip oldu.

Ancak Suriye’de savaş suçları ve insanlığa karşı suçlara ilişkin kapsamlı ve bağımsız bir yargı altyapısının henüz bulunmaması davaların en önemli sorunlarından biri olarak öne çıkıyor. Suriye hukukunda bu suçların bazıları için açık yasal tanımlar bulunmaması ve hakimlerle savcıların bu tür karmaşık davalar konusunda sınırlı deneyime sahip olması eleştiriliyor.

Bazı çevreler, davaların toplumun ve uluslararası aktörlerin adalet taleplerini karşılamaya yönelik siyasi bir girişim olduğunu savunurken, eski yönetim dışındaki çihatçı silahlı grupların işlediği öne sürülen suçların da soruşturulması gerektiğini belirtiyor.

Esad yönetiminin devrilmesinin ardından Türkiye ve ABD destekli eski cihatçı HTŞ lideri Ahmed eş-Şara, Suriye’nin geçiş sürecinde devlet başkanlığı görevini üstlenmişti. Yeni yönetim, eski rejimin sorumlularının yargılanmasını geçiş döneminin temel başlıklarından biri olarak görüyor.

Mahkeme, makinistin davranışını “ağır bir ihlal” olarak değerlendirerek işverenin derhal fesih kararını onayladı.

Olay, Mayıs 2025'te bir akşam saatinde meydana geldi. SBB'de 15 yıldır çalışan makinist, kabinin ışıkları açık şekilde bir istasyona girerken üç SBB yöneticisinin dikkatini çekti. Tanıklar, makinistin elinde bir kitap olduğunu ve istasyonda beklediği sırada olduğu gibi tren yeniden hareket ettikten sonra da kitabı okuduğunu gördü. Üç çalışan, gördükleri anları fotoğraflayarak olayı yetkililere bildirdi.

“Kitabı not almak için kullanıyordum” savunması

Hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen makinist, kitabı okumadığını savundu. Kitabı yalnızca not almak için bir tür destek olarak kullandığını ve bunun bir hafıza egzersizi olduğunu belirten makinist, kitabı sadece istasyondaki bekleme sürelerinde okuduğunu ileri sürdü.

Ancak St. Gallen'deki Federal İdare Mahkemesi bu açıklamayı inandırıcı bulmadı. Mahkeme, tanıkların çektiği fotoğraflarda kitabın açık şekilde görüldüğüne dikkat çekti. Hakimlere göre kapalı bir kitap, not almak için çok daha uygun bir destek olabilirdi.

Mahkeme, eldeki deliller doğrultusunda makinistin hem tren dururken hem de seyir halindeyken kitap okuduğu sonucuna vardı.

“Yolcu güvenliği açısından ciddi sonuçları olabilir”

Mahkeme, makinistin seyir sırasında kitap okuyarak dikkatini bilinçli şekilde dağıttığına hükmetti. Bu davranışın yolcuların güvenliği açısından ciddi sonuçlara yol açabileceği belirtildi.

Kararda, makinistin davranışının işverenle arasındaki güven ilişkisini ortadan kaldırdığı ve bu nedenle SBB'nin derhal fesih kararının hukuken haklı olduğu ifade edildi.

Almanya'da da makinistlere dikkat uyarısı

Almanya'da da tren makinistlerinin seyir sırasında dikkatlerini dağıtacak herhangi bir faaliyette bulunmasına izin verilmiyor. Deutsche Bahn'ın ilgili kurallarına göre makinistlerin sürüş sırasında dikkatlerini hiçbir şekilde dağıtmamaları gerekiyor.

Demiryolu işletmeciliğinde bir sinyalin gözden kaçırılması dahi ağır sonuçlar doğurabiliyor. Deutsche Bahn tarafından yayımlanan bir örnekte, bir makinistin arızalı bir ana sinyali fark etmemesi ve kontrol sırasında sinyal tanımını yeterince incelememesi sonucunda trenin hat sonundaki bariyere çarptığı belirtiliyor.

İsviçre Federal İdare Mahkemesi, 22 Temmuz 2026 tarihli kararında (A-5248/2025) makinistin işten çıkarılmasına yönelik itirazı reddederek SBB'nin kararını onayladı.

Trump, boğazın tamamında mayın temizleme çalışmalarının yapıldığını söyledi. Ancak Spiegel’in aktardığına göre Trump, tüm mayınların etkisiz hale getirildiğini değil, boğazın tamamında mayın temizleme çalışması yürütüldüğünü ifade etti. Trump ayrıca İran’ın zaman zaman yeni mayınlar döşediğini, ancak bunların tespit edildiğini söyledi.

ABD Başkan Yardımcısı JD Vance de hafta sonunda yaptığı açıklamada, İran’ın savaşın başında çok sayıda mayın döşediğini ve güvenli deniz ulaşımını yeniden sağlamak için bir mekanizma üzerinde çalışıldığını belirtmişti. Vance, bu mekanizmanın mayın temizleme çalışmalarının yanı sıra İran’ın ticari gemilere saldırmama yönündeki taahhüdünü de kapsayacağını söylemişti.

Bu nedenle Trump’ın boğazın tamamen açık olduğu yönündeki açıklamasına rağmen, ticari gemilerin geçişinde risklerin sürdüğü belirtiliyor. Gemiler açısından olası mayınların yanı sıra İran’a ait insansız hava araçlarından gelebilecek saldırılar da tehdit oluşturuyor.

Hürmüz Boğazı neden kritik?

Basra Körfezi ile Umman Körfezi arasındaki Hürmüz Boğazı, dünya enerji ticaretinin en önemli geçiş noktalarından biri. Savaşın başlamasından önce dünya petrol ihtiyacının yaklaşık beşte biri bu güzergâhtan taşınıyordu. Boğaz aynı zamanda sıvılaştırılmış doğal gaz ve gübre taşımacılığı açısından da kritik önem taşıyor.

ABD ve İsrail’in İran’a karşı başlattığı savaşın ardından İran’ın gemilere yönelik saldırıları ve tehditleri nedeniyle boğazdaki deniz trafiği büyük ölçüde durma noktasına gelmiş, bunun sonucunda petrol ve doğal gaz fiyatlarında sert yükselişler yaşanmıştı.

ABD yönetiminin hedefinin, Hürmüz Boğazı’ndan petrol ve doğal gaz taşımacılığını savaş öncesindeki seviyeye döndürmek olduğu belirtiliyor.

Almanya da mayın temizleme çalışmalarına katılmak istemişti

Hürmüz Boğazı’ndaki deniz ulaşımının güvenliğinin sağlanmasına Almanya da katkıda bulunmak istemişti. Almanya Savunma Bakanı Boris Pistorius, haziran ayında “Fulda” adlı mayın avlama gemisi ile “Mosel” adlı ikmal gemisini bölgeye göndermişti.

Ancak iki gemi temmuz sonunda bölgeden çekilerek Akdeniz’de görevlendirilmek üzere hazır tutulmaya başlandı.

Trump’tan İran’a tazminat talebi

Trump, Hürmüz Boğazı’na ilişkin açıklamalarının yanı sıra İran’la yaşanan tazminat krizine de değindi. Tahran’ın savaş zararlarının karşılanması yönündeki taleplerine sert tepki gösteren Trump, “Eğer İran zararların tazminini istiyorsa, o zaman son 50 yılda bize verdiği zararların tazminatını ödemelidir” dedi.

Trump ayrıca İran’ın son dönemde ülke içinde öldürülen protestocuların ailelerine de tazminat ödemesi gerektiğini savundu. İran’ın yüz binlerce insanın ölümünden sorumlu olduğunu ileri süren Trump, ülkenin bunun bedelini ödediğini söyledi.

“İran’ın askerlerinin maaşlarını bile ödeyecek parası yok”

Trump, İran’ın ekonomik durumuna ilişkin de sert açıklamalarda bulundu. İran’ın “tamamen iflas ettiğini” öne süren Trump, Tahran yönetiminin askerlerinin maaşlarını dahi ödeyemediğini savundu.

Trump, İran’da enflasyonun yüzde 309’a ulaştığını da iddia ederek, ülkenin yalnızca sorun çıkarabilecek durumda olduğunu ancak ekonomik açıdan ciddi sıkıntı yaşadığını söyledi.

Netanyahu ile ilişkisi “çok iyi”

Trump, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ile Gazze konusunda görüş ayrılığı yaşadığı yönündeki iddiaları da reddetti.

Netanyahu ile ilişkisinin “çok iyi” olduğunu söyleyen Trump, konuya ilişkin bugün kendisine ait Truth Social hesabından ayrıntılı bir açıklama yayımlayacağını belirtti.

Hürmüz Boğazı’nın yeniden güvenli biçimde uluslararası deniz trafiğine açılması ise ABD ile İran arasındaki görüşmelerin en önemli başlıklarından biri olmayı sürdürüyor.

Suudi Arabistan, Türkiye ve Pakistan, Mekke’de imzaladıkları savunma anlaşmasıyla üç ülkeye yönelik ortak tehditlere karşı birlikte hareket etme taahhüdünde bulundu.

Anlaşmaya göre ülkelerden birine yönelik silahlı saldırı, üç ülkenin tamamına yönelik saldırı kabul edilecek. Anlaşma, bölgedeki güvenlik dengelerinde yeni bir dönemin işareti olarak değerlendiriliyor.

Körfez’de süren gerilimlerin ortasında Suudi Arabistan, Türkiye ve Pakistan, cuma günü Mekke’de bir savunma paktına imza attı. Anlaşmanın en dikkat çekici maddesine göre, üç ülkeden herhangi birine yönelik silahlı saldırı, diğer iki ülkeye de yapılmış saldırı olarak kabul edilecek.

Anlaşmanın imzalanmasının ardından Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Selman, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Pakistan Başbakanı Şahbaz Şerif birlikte cuma namazına katıldı.

Yeni ittifak, bazı yorumlarda “Sünni NATO” benzetmesiyle değerlendiriliyor. Ancak anlaşmanın karar alma mekanizmaları, yükümlülüklerin kapsamı ve ittifakın nasıl işletileceği henüz netleşmiş değil. Bu nedenle bunun NATO benzeri tam teşekküllü bir askeri ittifaka dönüşüp dönüşmeyeceği belirsizliğini koruyor.

ABD için yeni bir denklem

Anlaşma, ABD açısından da yeni bir güvenlik denklemi oluşturuyor.

İtalya'da yayımlanan La Stampa gazetesine göre anlaşma, geçen yıl Riyad ile İslamabad arasında imzalanan ikili savunma anlaşmasının kapsamını genişletiyor. Metinde İran’ın adı doğrudan geçmese de anlaşmanın mesajının açık olduğu savunuluyor.

Bu değerlendirmeye göre Suudi Arabistan’ın ekonomik gücü, Türkiye’nin NATO içindeki en büyük ikinci orduya sahip olması ve Pakistan’ın İslam dünyasındaki tek nükleer güç olması aynı savunma çerçevesinde bir araya geliyor. Bu durum, ABD’nin bölgedeki etkisinin azalması ve güvenlik yükünü giderek azaltması halinde Washington için yeni ve rahatsız edici bir değişken oluşturabilir.

Türkiye, Pakistan ve Suudi Arabistan neden birleşti?

Berlin merkezli TAZ gazetesinde yer alan değerlendirmede, üç ülkenin farklı alanlardaki güçlerini bir araya getirdiği vurgulanıyor. Buna göre Pakistan’ın büyük bir ordusu, Suudi Arabistan’ın ekonomik gücü, Türkiye’nin ise askeri teknolojisi bulunuyor.

Bu iş birliğinin üç ülkenin ABD’den silah alımına olan bağımlılığını azaltabileceği değerlendiriliyor.

Aynı değerlendirmede, Pakistan’ın ekonomik açıdan daha zayıf olmasına rağmen nükleer güç olduğu ve Suudi Arabistan ile Türkiye’nin, İran’ın nükleer silah geliştirmesinin engellenemeyeceği ihtimaline karşı hazırlıklı olmak istediği öne sürülüyor. Pakistan’ın nükleer teknolojisinin bu açıdan önemli bir seçenek olarak görüldüğü ifade ediliyor.

İttifak kime karşı?

Siyasi bilimci Farhad İbragimov, Kommersant gazetesine yaptığı değerlendirmede, anlaşmanın dilinin NATO Antlaşması’nın 5. maddesini hatırlattığını belirtiyor. Ancak ona göre “yeni bir İslam NATO’su” oluşturulmasına daha uzun bir yol var.

İbragimov, anlaşmanın kime karşı olduğuna ilişkin resmi açıklamanın “hiç kimseye karşı olmadığı” yönünde olduğunu, ancak gayriresmi boyutun daha karmaşık olduğunu savunuyor.

İbragimov’a göre anlaşmada hem İran hem de İsrail faktörü görülebiliyor. Bunun yanı sıra ABD’nin bölgedeki tek güvenlik garantörü olma kapasitesine yönelik artan güvensizlik de ittifakın arkasındaki unsurlardan biri.

Ukrayna için de örnek gösterildi

Ukraynalı gazeteci ve televizyon sunucusu Kateryna Solyar ise 24tv.ua’da yayımlanan değerlendirmesinde, Ukrayna’nın da Türkiye ve Suudi Arabistan’ın izlediği modeli örnek alması gerektiğini savundu.

Solyar’a göre Türkiye, NATO ile Suudi Arabistan ve Pakistan arasındaki yeni savunma düzenlemesini birbirinin alternatifi olarak görmedi. Suudi Arabistan da ABD ile ilişkileri ile yeni savunma ittifakı arasında bir tercih yapmadı.

Bu nedenle Ukrayna’nın da tek bir güvenlik garantörü aramak yerine NATO, ABD ve Avrupa’nın tamamını birlikte değerlendirmesi gerektiği görüşü dile getirildi.

Avrupa’nın bölgedeki etkisi azalabilir

Frankfurter Rundschau ise yeni ittifakın Avrupa’daki NATO üyeleri açısından yaratabileceği risklere dikkat çekti.

Gazeteye göre özellikle Türkiye’nin İran’la yaşanabilecek bir askeri çatışmaya sürüklenmesi ve bunun NATO’nun dayanışma yükümlülüklerini gündeme getirmesi engellenmeli.

Aynı değerlendirmede, Almanya ve diğer Avrupa ülkelerinin bölgedeki etkisinin yeni ittifakla birlikte azalabileceği savunuluyor. İsrail ile Filistin arasındaki savaşlar ve ABD ile İsrail’in İran’a yönelik askeri operasyonlarının ardından Avrupa ülkelerinin Orta Doğu devletleri açısından giderek daha az başvurulan aktörler haline geldiği ifade ediliyor.

Yeni savunma paktının bölgedeki güvenlik mimarisini nasıl değiştireceği ise önümüzdeki dönemde netleşecek. Anlaşmanın İran’ı doğrudan hedef alan bir ittifak olmadığı belirtilirken, Tahran anlaşmanın bölgesel güvenlikteki değişimin bir göstergesi olduğunu değerlendiriyor.

“Ortadoğu’da üçüncü güç ortaya çıkıyor”

Almanya’nın önde gelen haftalık haber dergilerinden Spiegel ise, Mekke Savunma Paktı’nın Ortadoğu’da ABD-İsrail ekseni ile İran öncülüğündeki Şii bloktan sonra üçüncü bir güç odağının ortaya çıkışına işaret ettiğini belirtiyor.

Dergiye göre pakt, İran savaşı ve savaşın Körfez’de yarattığı güvensizliğin doğrudan bir sonucu. İran’dan ve Tahran’a yakın Irak ile Yemen’deki gruplardan gelen saldırılar, Suudi Arabistan’ın petrol, liman ve enerji tesislerinin ne kadar savunmasız olduğunu ortaya koyarken, Hürmüz Boğazı’ndaki abluka da ülkenin enerji ihracatı ve ticaret yolları açısından ciddi risk oluşturuyor.

Bu nedenle Riyad’ın kritik altyapısını korumak için hava savunmasını güçlendirmeye yöneldiği ve Türk savunma sanayisine yatırım yapmak istediği belirtiliyor. Spiegel, Türkiye’nin hızla büyüyen savunma sanayisi, savaş İHA’ları ve Suriye, Libya ile Kafkasya’daki operasyonlardan elde ettiği askeri deneyimle pakt içinde önemli bir rol üstlendiğini vurguluyor.

Pakistan ise büyük ordusu, askeri deneyimi ve Müslüman dünyasının tek nükleer gücü olması nedeniyle ittifaka farklı bir caydırıcılık unsuru getiriyor. Dergiye göre Pakistan’ın nükleer kapasitesinin Suudi Arabistan ve Türkiye için fiilen bir “nükleer şemsiye” oluşturup oluşturmayacağı açıkça ifade edilmese de nükleer caydırıcılık, yalnızca böyle bir ihtimalin varlığıyla bile etkili olabiliyor.

Ramelow, “Türk hükümetinin Kürtlerle barış yolunda somut adımlar atmaya görünüşe göre hazır olmasını memnuniyetle karşılıyorum” ifadelerini kullandı.

Ramelow’a göre böyle bir adım, bölgedeki barışa ve Kürtlerin hakları ile çıkarlarının korunmasına somut bir destek sağlayacak.

Sol Partili siyasetçi, Alman hükümetinin bu süreci diplomatik olarak desteklemesi gerektiğini belirterek, “Türkiye’nin yapmayı planladığı gibi Almanya’da da Kürt aktivistler için kapsamlı ve hızlı af düzenlemeleri hayata geçirilmeli” dedi.

PKK, Türkiye devletiyle onlarca yıl süren çatışmanın ardından Mayıs 2025’te kendisini feshettiğini açıklamıştı. PKK, Türkiye, Avrupa Birliği ve ABD tarafından terör örgütü olarak listeleniyor. PKK ile Türk ordusu arasındaki çatışmalarda 1984’ten bu yana en az 50 bin kişinin hayatını kaybettiği belirtiliyor.

Almanya’daki PKK yasağı önemli bir engel

Ramelow’un çağrısının önündeki en önemli hukuki başlıklardan biri ise Almanya’da PKK’nin 1993’ten bu yana yasaklı bir örgüt olması. PKK, Almanya’da faaliyetleri yasaklanan örgütler arasında yer alıyor.

Bu nedenle Almanya’da Kürt aktivistlere yönelik kapsamlı bir af düzenlemesinin hayata geçirilebilmesi, PKK yasağı ve bu yasak kapsamında yürütülen hukuki süreçlerin de yeniden değerlendirilmesini gündeme getirecek.

PKK yasağı kaldırılmadığı sürece, Ramelow’un sözünü ettiği kapsamlı af talebinin nasıl uygulanacağı önemli bir hukuki sorun olarak öne çıkıyor.

Türkiye’nin iadesini talep ettiği 32 yaşındaki Jülide Yazıcı hakkında Arnavutluk’ta tutuklama kararı verildi. Yazıcı’nın, iki gün önce tatil yaptığı Saranda’da gözaltına alınmasının ardından Tiran Mahkemesi’nde güvenlik tedbirinin belirlenmesine ilişkin duruşma gerçekleştirildi.

Mahkeme, Türkiye’ye iade amacıyla gözaltına alınan Yazıcı’nın tutuklu kalmasına karar verdi. Karar, iade sürecinin esasına ilişkin bir hüküm niteliği taşımıyor. Yazıcı, süreç devam ederken cezaevinde tutulacak.

Türkiye makamları terör suçlaması yöneltiyor

Edinilen bilgilere göre Yazıcı, sınır kontrolü sırasında Türkiye tarafından arandığının belirlenmesi üzerine gözaltına alındı.

Ankara, Yazıcı’yı bir ‘terör örgütüne’ lojistik destek sağlamak ve ‘terör örgütüne’ katılmakla suçluyor. Yazıcı hakkında bu suçlamalar kapsamında Türkiye’de gıyabında dört yıl hapis cezası verildi.

“Siyasi inançlarım nedeniyle cezalandırılıyorum”

Yazıcı, Arnavutluk mahkemesinde Türkiye makamlarının resmi anlatımına karşı çıktı. Erdoğan karşıtı protestolar nedeniyle siyasi takibata uğradığını savunan Yazıcı, siyasi görüşleri nedeniyle cezalandırıldığını söyledi.

32 yaşındaki Yazıcı, Türkiye’ye iade edilmesi halinde hayatının tehlikeye gireceğini ifade etti.

Yazıcı’nın avukatları da müvekkillerinin siyasi nedenlerle takip edildiğini savunarak Ankara’nın ortaya koyduğu suçlama anlatımına karşı çıktı.

Fransa’daki siyasi sığınma hakkı süreci hassaslaştırıyor

Yazıcı’nın Türkiye’de siyasi takibata uğradığı gerekçesiyle Fransa’dan siyasi sığınma hakkı aldığı bildiriliyor.

Bu nedenle Fransa makamlarının da süreç hakkında bilgilendirileceği belirtildi. Şu ana kadar Fransa’nın Tiran Büyükelçiliği’nden konuya ilişkin herhangi bir açıklama gelmedi.

Arnavut gazeteci Enver Robelli de Yazıcı’nın Fransa’da siyasi sığınma hakkı bulunması halinde Türkiye’ye iade edilmesinin zor olduğunu savundu.

Robelli, Fransa’nın bir Avrupa Birliği ülkesi olduğunu hatırlatarak, Arnavutluk’un da AB’ye katılmak istediğini ve bu nedenle AB’nin hukuk, değerler ve standartlarına saygı göstermesi gerektiğini belirtti.

Robelli ayrıca, Yazıcı’nın Türkiye’ye iade edilmesi halinde bunun “Arnavutluk devletinin suçu” olacağını savundu ve Arnavut siyasetçilerin aktivistlere yönelik tutumlarının ağır sonuçlar doğurabileceği uyarısında bulundu.

Robelli, Fransa’nın Tiran Büyükelçiliği’nin bu konudaki tutumunun özellikle önemli olacağını ifade etti.

İade kararı henüz verilmedi

Arnavutluk mahkemesinin verdiği tutuklama kararı, Yazıcı’nın Türkiye’ye iade edilmesine ilişkin nihai bir karar anlamına gelmiyor.

Savcı Francesk Ganaj, Arnavutluk’ta yürürlükte bulunan yasalar ve Türkiye’nin iade prosedürü kapsamında sunduğu belgeler doğrultusunda tutuklama tedbirinin uygulanmasını talep etti.

Mahkemenin kararıyla Yazıcı, iade süreci devam ederken tutuklu kalacak.

Jülide Yazıcı’nın Türkiye’ye iade edilip edilmeyeceği, Ankara’nın talebi ile Yazıcı’nın siyasi takibata uğradığı yönündeki savunması çerçevesinde değerlendirilecek.

Kaza sonrası Aydın’ın Söke ilçesindeki özel hastaneye kaldırılan Orhan, kalça bölgesinden ameliyat edildi. Ancak ameliyatın ardından şiddetli ağrıları devam etti. Bunun üzerine Almanya’da tedavi olmak isteyen Orhan, yıllar önce yaptırdığı özel yurt dışı sağlık sigortasından yararlanarak Hamburg’a getirildi.

Hamburg’da ikinci ameliyat

Özel sağlık sigortasının organizasyonuyla sağlık ekibinin bulunduğu özel uçakla Hamburg’a nakledilen Orhan, burada bir devlet hastanesinde yeniden muayene edildi. Yapılan röntgen, tomografi ve diğer tetkiklerin ardından Orhan ikinci kez ameliyata alındı.

Hamburg’daki doktorların, Söke’deki bir özel hastanede ilk ameliyatta yerleştirilen vida/çivinin yanlış konumlandırıldığını tespit ettiğini ve doktorların, vidaların kalça ameliyatı sırasında vidanın yanlış yerleştirilmesinden dolayı şiddetli ağrıların olduğu değerlendirmesinde bulunduğu belirtildi.

“Yanlış yerleştirilen vida bana 10 gün boyunca işkence çektirdi” diyen Orhan, Hamburg’daki doktorların yapılan tespit karşısında şaşkınlık yaşadığını söyledi.

Orhan ayrıca yaşanan ve tespit edilen ameliyat sonuçları ilgili ADAC doktorlarının da bilgilendirildiğini ifade etti.

“İyi ki özel sağlık sigortası yaptırmışım”

Yaşadığı sürecin ardından özellikle yurt dışında seyahat eden vatandaşlara özel sağlık sigortası yaptırmaları çağrısında bulunan Orhan, yıllar önce ADAC üzerinden yaptırdığı sigortanın bugün kendisi için büyük önem taşıdığını belirtti.

Orhan, sigortasının sağlık naklini de kapsadığını belirterek şöyle konuştu:

“Ben yıllar önce yurt dışı tatillerinde kullanmak için ADAC üzerinden özel sağlık sigortası yaptırmıştım. Yıllık çok düşük bir meblağ ödüyorsunuz. Sigortanın içinde sağlık nakli de vardı. Bu sayede özel uçakla Hamburg’a getirildim. Eğer bu sigortam olmasaydı, bugün belki de sakat kalabilirdim. Herkesin böyle bir sigorta yaptırmasını tavsiye ediyorum.”

Kuşadası’ndaki kazadan Söke’deki ilk ameliyata, Hamburg’a naklinden ikinci ameliyata kadar zorlu bir süreç yaşayan Orhan’ın yaşadıkları, yurt dışında seyahat edenler için sağlık sigortasının ve tıbbi nakil hizmetlerinin önemini bir kez daha gündeme getirdi.

ABD’de teknoloji devi Meta’ya yönelik çocuk güvenliği davasında şirketin başını ağrıtacak yeni bir karar çıktı. New Mexico eyalet mahkemesi, Facebook ve Instagram’ın sahibi Meta’nın genç kullanıcıların ruh sağlığına zarar veren uygulamalara ve güvenlik açıklarına göz yumduğu gerekçesiyle 567 milyon dolar ödemesine karar verdi.

Yargıç Bryan Biedscheid’in jürisiz davanın ikinci aşamasında verdiği karar, Meta’nın yalnızca yüksek miktarda bir tazminat ödemesini değil, aynı zamanda platformlarında çocukların güvenliğini artıracak kapsamlı değişiklikler yapmasını da öngörüyor.

Toplam yükümlülük 942 milyon dolara ulaştı

Son karar, aynı dava kapsamında mart ayında verilen 375 milyon dolarlık cezanın üzerine geldi. Böylece Meta’nın New Mexico’daki bu davadan kaynaklanan toplam mali yükümlülüğü 942 milyon dolara ulaştı.

Davada savcılar, Meta’nın genç kullanıcıları platformlarda daha uzun süre tutmak amacıyla bağımlılık yaratabilecek özellikler kullandığını ve şirketin yaş doğrulama ile gizlilik önlemlerinin çocukları korumakta yetersiz kaldığını savundu.

Savcılığa göre bu eksiklikler, çocukların zararlı içeriklere ulaşmasının yanı sıra cinsel istismar ve çevrim içi güvenlik riskleriyle karşı karşıya kalmasına da zemin hazırladı.

420 milyon dolar gençlerin tedavisine ayrılacak

Mahkemenin kararı doğrultusunda 567 milyon dolarlık cezanın 420 milyon doları gençlere yönelik tedavi hizmetlerinin finansmanında kullanılacak.

Geri kalan tutarın ise önümüzdeki beş yıl içinde farkındalık ve önleme programları, tarama hizmetleri ve çocukların çevrim içi güvenliğine yönelik diğer çalışmalar için harcanması planlanıyor.

Kararın dikkat çeken bir diğer boyutu ise Meta’nın platformlarında yapmak zorunda kalacağı değişiklikler oldu.

Facebook ve Instagram’ın çalışma biçimi değişecek

Mahkeme, Meta’nın çocuk ve genç kullanıcıları korumaya yönelik güvenlik önlemlerini güçlendirmesini istedi. Şirketten özellikle bağımlılık yaratabilecek özellikleri sınırlandırması ve yaş doğrulama sistemlerini geliştirmesi bekleniyor.

Bunun yanı sıra çocukların cinsel istismardan korunması amacıyla daha sıkı denetim mekanizmaları ve varsayılan gizlilik ayarlarının devreye alınması kararlaştırıldı.

Facebook ve Instagram’ın genç kullanıcılarına sunduğu güvenlik araçları konusunda da daha şeffaf olması gerekecek. Platformlarda, güvenlik özelliklerinin nasıl kullanılacağını, uygunsuz yorum ve davranışlara karşı hangi araçların bulunduğunu anlatan bilgilendirme ekranları ve uyarıların daha düzenli şekilde gösterilmesi zorunlu olacak.

Bu değişikliklerin uygulanması ise New Mexico eyalet makamlarının denetimine tabi tutulacak.

İlk aşamada jüri Meta’yı sorumlu bulmuştu

Davada mart ayında görülen ilk aşamada jüri, Meta’nın çocukların ruh sağlığına yönelik riskleri bildiği halde yeterli önlem almadığı ve platformlarındaki çocukların cinsel istismarına ilişkin bilgileri gizlediği sonucuna vararak şirketi 375 milyon dolar ödemeye mahkûm etmişti.

Ardından davanın yaklaşık üç hafta süren ikinci aşamasında, Meta’nın platformlarının New Mexico yasaları kapsamında bir “kamusal rahatsızlık” oluşturup oluşturmadığı ve şirkete hangi ek yaptırımların uygulanacağı ele alındı.

Bu aşamada savcılar, Meta’nın yalnızca para cezasıyla karşı karşıya kalmasının yeterli olmayacağını belirterek platformların işleyişinde temel değişiklikler yapılmasını talep etti.

Meta kararı temyize götürecek

Meta ise mahkemenin kararını kabul etmiyor. Şirket, kararı temyiz edeceğini açıklarken platformlarında zararlı içerikleri tespit etmek ve kaldırmak için çalışmalar yürüttüğünü savundu.

Meta tarafından yapılan açıklamada, şirketin gençleri çevrim içi ortamda koruma konusundaki yaklaşımına güvendiği belirtilerek, kendilerine yöneltilen iddiaların gerçekleri yanlış yansıttığı ifade edildi.

Kararın kesinleşmesi halinde New Mexico’daki dava, Meta’nın çocuk ve genç kullanıcıların güvenliği konusunda karşı karşıya kaldığı en ağır hukuki yaptırımlardan biri olarak öne çıkacak. 942 milyon dolarlık toplam mali yükümlülüğün yanı sıra Facebook ve Instagram’ın çocuklara yönelik güvenlik politikalarında zorunlu değişiklikler yapılması, davayı yalnızca bir para cezası olmaktan çıkararak Meta’nın platform tasarımına doğrudan müdahale edilen önemli bir hukuk mücadelesine dönüştürüyor.

Yalçınkaya, yaklaşık iki yıldır iki çocuğuyla birlikte İsviçre'nin Zürih kentindeki Rückkehrzentrum Oberhalden Finkenried adlı geri gönderme merkezinde kalıyordu. Beş yaşında ve 15 aylık iki çocuğu bulunan Yalçınkaya'nın küçük çocuğu İsviçre'de dünyaya geldi. Yalçınkaya, İsviçre makamlarının kararıyla Türkiye'ye gönderildi.

Avukatı tutuklanma riskine karşı uyarmıştı

İsviçre'deki avukatı Murat Özten, Yalçınkaya hakkında Türkiye'de devam eden soruşturma ve davalar bulunduğunu belirterek, ülkeye gönderilmesi halinde tutuklanma riskinin yüksek olduğu konusunda İsviçre makamlarını önceden uyarmıştı. Yalçınkaya'nın Türkiye'ye gönderilmesinin ardından, avukatının uyardığı üzere tutuklandı.

15 aylık bebeğiyle cezaevine gönderildi

Yalçınkaya, tutuklanmasının ardından 15 aylık bebeğiyle birlikte Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na gönderildi.

Bahar Yalçınkaya'nın İsviçre'deki geri gönderme merkezinden çıkarılışı da tartışma yarattı. Merkezde birlikte kaldığı bir kişinin aktardığına göre polis ekipleri Yalçınkaya'yı kaldığı odadan zorla çıkardı ve çocuklarının gözü önünde elleri arkadan kelepçelendi.

Avukatı Özten, müdahale biçiminin hukuki ve insani açıdan kabul edilemez olduğunu belirterek İsviçre göç makamlarına yazılı başvuruda bulunduğunu, ancak haberin hazırlandığı sırada başvurusuna yanıt alamadığını açıkladı.

Sınır dışı kararında risk değerlendirmesi tartışılıyor

Bahar Yalçınkaya'nın Türkiye'ye gönderilmesinin hemen ardından tutuklanması, İsviçre makamlarının sınır dışı kararını verirken Türkiye'deki hukuki durumunu ve tutuklanma riskini yeterince değerlendirip değerlendirmediği sorusunu gündeme getirdi.

Sol Parti Federal Eş Başkanı Ines Schwerdtner, partinin Berlin'deki büyük konut şirketlerinin tazminat karşılığında kamulaştırılması yönündeki planından geri adım atmayacağını açıkladı.

Sol Parti'den net mesaj

Schwerdtner, "Stern" dergisinin podcast programında yaptığı açıklamada, Sol Parti'nin hükümete katılması halinde kamulaştırmanın hayata geçirileceğini belirterek, bunun parti açısından bir koalisyon koşulu olduğunu söyledi.

Berlin Sol Parti'sinin seçim programında da büyük konut şirketlerinin elindeki konutların bir bölümünün piyasa mekanizmasının dışına çıkarılması ve böylece kiraların uzun vadede düşürülmesi ya da en azından sabit tutulması hedefleniyor.

SPD'den kesin ret

Sol Parti'nin açıklamasına Berlin SPD'sinin başbakan adayı Steffen Krach'tan sert tepki geldi. Krach, kamulaştırmanın koalisyon için ön koşul haline getirilmesi durumunda SPD'nin böyle bir hükümette yer almayacağını söyledi.

Krach, "Kamulaştırmayı şart koşan bir koalisyona girmeyeceğim" diyerek partisinin tutumunu ortaya koydu. Berlin'deki konut sorunuyla mücadele için başka araçların da bulunduğunu belirten Krach, kısa süre önce yürürlüğe giren kira kayıt sistemini örnek gösterdi.

SPD'li siyasetçi ayrıca Sol Parti'nin federal yönetiminin Berlin'deki olası koalisyonlara ilişkin yönlendirmelerde bulunmasını da eleştirdi.

Yeşiller de şart konulmasına karşı

Olası bir Sol Parti-SPD-Yeşiller koalisyonunun diğer adayı Yeşiller de kamulaştırmanın koalisyon şartı yapılmasına mesafeli yaklaşıyor.

Yeşillerin Berlin başbakan adayı Werner Graf, partisinin büyük konut şirketlerinin kamulaştırılmasına yönelik referandum kararının uygulanmasından yana olduğunu belirtirken, bunun koalisyon için ön koşul haline getirilmesini doğru bulmadığını söyledi.

Graf, kiracıları korumaya yönelik farklı politikalar geliştirilmesi gerektiğini savunurken, kuralları tekrar tekrar ihlal eden ev sahiplerinin Berlin konut piyasasında faaliyet göstermesini engellemeye yönelik bir "ev sahibi ehliyeti" önerisini de gündeme getirdi.

[related-posts id="116488" color="bg-danger"][/related-posts]

Seçim anketlerinde Sol Parti önde

Berlin'deki son kamuoyu yoklamalarında Sol Parti yüzde 21 ile ilk sırada yer alıyor. CDU yüzde 19, AfD yüzde 18 ve Yeşiller yüzde 17 oy desteğine sahipken, SPD yüzde 12'de kalıyor.

Bu tablo, mevcut CDU-SPD koalisyonunun yeniden çoğunluk oluşturmakta zorlanabileceğine işaret ediyor. Seçim sonrasında olası seçenekler arasında SPD, Yeşiller ve Sol Parti'den oluşan bir koalisyonun yanı sıra CDU, Yeşiller ve SPD arasında yeni bir koalisyon bulunuyor. Partiler aşırı sağcı AfD ile koalisyon kurmayı dışlıyor.

Sol Parti'nin kamulaştırmayı hükümete katılmanın ön koşulu olarak ortaya koyması ise özellikle SPD ile olası koalisyon görüşmelerinin önünde önemli bir anlaşmazlık başlığı olarak öne çıkıyor.

Madrid yönetimi, cumartesi gününden itibaren İtalya'dan gelen yolculara liman ve havalimanlarında kimlik kontrolü uygulanacağını açıkladı.

İtalya geri adım atmadı

İspanya hükümeti, İtalya'nın Ceuta'daki göç krizi sonrasında İspanya'dan gelen yolculara yönelik başlattığı sınır kontrollerini kaldırmasını istemiş, aksi halde karşı önlemler alınacağını duyurmuştu.

Ancak İtalya Başbakanı Giorgia Meloni, Madrid'in ültimatomunu reddederek ülkesinin ulusal güvenlik ve sınır politikaları konusunda dışarıdan gelen baskıları kabul etmeyeceğini açıkladı.

Meloni, kontrollerin en az 15 Ağustos'a kadar, güvenlik ve terör risklerinin tamamen ortadan kalktığından emin olununcaya kadar ise gerekirse daha uzun süre devam edeceğini söyledi.

İspanya'dan karşı adım

Bunun üzerine İspanya, cumartesi gece yarısından itibaren İtalya'dan hava ve deniz yoluyla gelen yolcular için rastgele sınır kontrolleri uygulamaya başlayacağını açıkladı.

7 Eylül'e kadar uygulanması planlanan kontroller kapsamında yolcuların kimlikleri, vatandaşlık bilgileri ile üçüncü ülke vatandaşlarının vize veya oturma izinleri denetlenecek.

Madrid yönetimi, İtalya'nın düzensiz göç baskısı altında olduğu gerekçesini öne sürdü.

"Avrupa'nın birliğine vurulan darbe"

İspanya Dışişleri Bakanı José Manuel Albares, İtalya'nın uygulamasını ‘Avrupa birliğine vurulmuş ağır bir darbe’ olarak eleştirdi.

Madrid yönetimi, iki ülke arasında kara sınırı bulunmamasına rağmen uygulanan kontrollerin haksız, ayrımcı ve Avrupa Birliği'nin serbest dolaşım ilkesiyle bağdaşmadığını savunuyor.

Krizin merkezinde Ceuta var

İki ülke arasındaki gerilim, geçen hafta İspanya'nın Fas sınırındaki Ceuta özerk kentine yaklaşık 72 bin düzensiz göçmenin ulaşmasının ardından başladı.

İspanyol hükümetine göre olaylar sırasında yaklaşık 80 kişi hayatını kaybetti. Fas makamları ölü sayısını 11 olarak açıklarken, insan hakları örgütleri toplam can kaybının 140'ı aştığını öne sürüyor.

Göçmenlerin büyük bölümü daha sonra Fas'a geri dönerken, Ceuta'da yaklaşık 2 bin kişinin, çoğunluğu çocuk ve gençlerden oluşan bir grubun kaldığı belirtiliyor. Yardım kuruluşları, bu kişilerin su, gıda ve güvenli barınma imkânlarına erişimde ciddi sıkıntılar yaşadığını bildiriyor.

"Siyasi mesaj" eleştirisi

İtalya'nın sınır kontrolleri muhalefet ve bazı uzmanlar tarafından iç politikaya yönelik sembolik bir adım olarak değerlendiriliyor.

Eleştirilerde, Başbakan Giorgia Meloni hükümetinin 2022 seçimlerinde düzensiz göçü azaltma vaadiyle iktidara geldiği, son dönemde ise göç karşıtı söylemleriyle öne çıkan eski general Roberto Vannacci'nin kurduğu Futuro Nazionale partisinin baskısını hissettiği belirtiliyor.

Öte yandan uzmanlar, Ceuta'da bulunan göçmenlerin Schengen Bölgesi'nde veya Avrupa ana karasında bulunmadığını, ayrıca İtalya'ya geçmeyi planladıklarına ilişkin herhangi bir bulgu olmadığını vurgulayarak, Roma'nın uyguladığı kontrollerin güvenlikten çok siyasi nitelik taşıdığı görüşünü dile getiriyor.

ABD yönetimi, vize başvurularında uygulanan güvenlik kontrollerini genişletmeye hazırlanıyor. Muhafazakâr yayın organı The Daily Signal'ın kurum içi belgelere dayandırdığı haberine göre, yeni düzenlemeyle yabancı gazeteciler de sosyal medya incelemesine tabi tutulacak.

Sosyal medya hesapları herkese açık olacak

Buna göre, başvuru sahiplerinden Instagram, X ve benzeri sosyal medya hesaplarının gizlilik ayarlarını "özel"den "herkese açık" konumuna getirmeleri istenecek. Böylece ABD makamları, başvuru sahiplerinin çevrim içi faaliyetlerini vize değerlendirme sürecinde inceleyebilecek.

Beyaz Saray Sözcüsü Karoline Leavitt, söz konusu haberi sosyal medya hesabından paylaşmasına rağmen iddiaları resmen doğrulamadı. ABD Dışişleri Bakanlığı ise kurum içi belgelere ilişkin yorum yapmazken, vize başvurularındaki inceleme süreçlerinin sürekli gözden geçirildiğini açıkladı.

Bakanlık, sosyal medya incelemelerinin amacının ulusal güvenliği korumak, sahteciliği önlemek ve başvuru sahiplerinin ABD yasalarına uygunluğunu değerlendirmek olduğunu savundu.

Gazetecilere 240 gün sınırı

Trump yönetimi, yabancı gazetecilerin ABD'de çalışma süresini de önemli ölçüde kısaltmayı planlıyor. Yeni düzenlemeye göre yabancı gazeteciler en fazla 240 gün süreyle ABD'de görev yapabilecek. Sürenin sonunda en fazla 240 günlük uzatma talebinde bulunulabilecek. Çinli gazeteciler için ise vizelerin 90 günle sınırlandırılması öngörülüyor.

ABD'de yabancı gazetecilere verilen vizeler halen çoğunlukla beş yıllık sürelerle düzenleniyor.

Trump yönetimi geçen ay da yabancı öğrencilerin vizelerinin en fazla dört yıl geçerli olacağını açıklamıştı.

RSF: Bağımsız habercilik baskı altına girebilir

Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF), yeni düzenlemelerin uluslararası gazetecilerin çalışmalarını zorlaştıracağı uyarısında bulundu.

RSF Amerika Basın Sözcüsü Maren Pfalzgraf, yabancı gazetecilerin her sekiz ayda bir vize uzatma başvurusu yapmak zorunda kalmasının sürekli bir belirsizlik yaratacağını belirterek, "Çalışma iznini kaybetme korkusuyla gazeteciler yetkililere yönelik eleştirel haberlerden kaçınmak zorunda kalabilir" değerlendirmesinde bulundu.

Kuruluş, ABD Kongresi'ne çağrı yaparak düzenlemenin geri çekilmesini ve yabancı gazetecilerin siyasi baskı ya da gereksiz bürokratik engeller olmadan görev yapabilmesinin güvence altına alınmasını istedi.

"Kötüye kullanılabilir" uyarısı

RSF'ye göre yeni sistem, İç Güvenlik Bakanlığı'na yabancı gazetecilerin vizelerini uzatmama yoluyla baskı kurma imkânı verebilir. Kuruluş, eleştirel gazetecilerin vizelerinin yenilenmemesi yönteminin otoriter yönetimlerde sıkça başvurulan bir uygulama olduğuna dikkat çekti.

Ayrıca Trump yönetiminin son dönemde basına yönelik baskıyı artırdığına işaret eden RSF, New York Times, Wall Street Journal ve Washington Post gazetecilerinin haber kaynaklarını açıklamaya zorlanmasına yönelik girişimlerin de bu politikanın bir parçası olduğunu savundu.

Turistler de etkilenebilir

ABD basınında yer alan haberlere göre, hazırlıkları süren yeni giriş kuralları kapsamında Almanya başta olmak üzere bazı ülkelerden gelen turistlerden de sosyal medya kullanımlarına ilişkin bilgi vermeleri istenebilecek. Düzenlemenin ne zaman yürürlüğe gireceği ise henüz açıklanmadı.

Yeni uygulama, Trump yönetiminin göçmenlik ve vize politikalarında dijital geçmişi daha kapsamlı biçimde inceleme yönündeki yaklaşımının son adımı olarak değerlendiriliyor.

Özel, Türkiye'nin NATO açısından artan stratejik öneminin, ülkedeki demokrasi ve hukuk devleti alanındaki sorunların görmezden gelinmesine gerekçe olmaması gerektiğini vurguladı.

Avrupa'nın uzun yıllardır Türkiye'yi ağırlıklı olarak göç, güvenlik ve jeopolitik ekseninde değerlendirdiğini belirten Özel, bugün asıl tartışılması gereken konunun, seçimlerin yapıldığı ancak siyasi rekabetin giderek daraldığı bir ülkede demokrasinin ayakta kalıp kalamayacağı olduğunu ifade etti.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın yalnızca demokratik gerilemeye yol açmadığını, muhalefetin kâğıt üzerinde varlığını sürdürdüğü ancak iktidara gelmesinin fiilen engellendiği yeni bir siyasi düzen kurmaya çalıştığını savunan Özel, bunun Türkiye'nin geleceği açısından kritik bir dönemeç olduğunu belirtti.

2024 yerel seçimlerini hatırlattı

Özel, 2024 yerel seçimlerinde eski partisi CHP'nin Türkiye'nin birinci partisi olduğunu ve iktidarın 2002'den bu yana ilk kez ülke genelinde seçim kaybettiğini hatırlattı.

Bu sonucun ardından muhalefete yönelik yargı süreçlerinin hız kazandığını öne süren Özel, muhalefet belediyelerinin soruşturmalarla hedef alındığını, 30'dan fazla belediye başkanının gözaltına alındığını veya tutuklandığını ifade etti. Tartışmalı bir mahkeme kararıyla CHP Genel Başkanlığı görevinden uzaklaştırıldığını belirten Özel, bunun ardından 24 Temmuz'da 91 milletvekiliyle birlikte YENİ Parti'yi kurduklarını kaydetti.

"Stratejik önem, demokrasi eksikliğini örtmemeli"

Türkiye'nin NATO içindeki stratejik konumunun Rusya-Ukrayna savaşı ve Orta Doğu'daki gelişmeler nedeniyle her zamankinden daha önemli hale geldiğini belirten Özel, buna karşın hukukun üstünlüğü ve demokratik kurumların zayıflamasının ülkenin güvenilirliğini ve öngörülebilirliğini olumsuz etkilediğini söyledi.

Avrupa'nın Türkiye'nin askerî önemini ön plana çıkarırken demokrasi alanındaki gerilemeyi ikinci plana ittiğini savunan Özel, bunun hem Türkiye hem de Avrupa açısından uzun vadeli riskler doğuracağını ifade etti.

"Türkiye'nin geleceğine Türk milleti karar verir"

YENİ Parti olarak Türkiye'nin yönünün demokrasiden yana olması gerektiğini savunduklarını belirten Özel, Avrupa'yı ortak değerler temelinde şekillenmiş bir siyasi topluluk olarak gördüklerini ifade etti.

Özel, yazısını şu çağrıyla tamamladı:

"Türkiye'nin demokratik geleceğine elbette Türk milleti karar verecektir. Biz müttefiklerimizden Türkiye'nin siyasetini belirlemelerini istemiyoruz. Beklentimiz çok daha basit: Demokratik gerilemenin hiçbir stratejik sonuç doğurmadığını varsaymaktan vazgeçmeleri. Çünkü Avrupa'nın geleceği, Türkiye'de demokrasinin geleceğinden ayrı düşünülemez."