-Süheyla Kaplan-
Taş, 8 Temmuz tarihinde Alman Der Spiegel Dergisinde ‚Der Pate’ başlığıyla Almanya’da en tehlikeli İslami hareket olarak nitelendirilen’ Fethullah Gülen hareketinin Berlin eyalet hükümeti tarafından ne kadar bilindiğini ve derginin haberine göre 'Gülen cemaatinin gizli Katolik örgütü Opus Dei' ile paralellik gösterdiği, 'cemaatin gizli bir yapılanmaya sahip Scientology tarikatına' benzetilmesini nasıl değerlendirildiğini sormuştu.
Berlin eyalet İçişleri Bakanlığı yaklaşık iki ay sonra önergeye verdiği yanıtta ‘’Gülen hareketinin, anayasayı koruma kurumlarını takibi gerektirecek bir amacının bulunmadığı’ şeklinde yazılı olarak cevap verdi.
Taş ayrıca önergesinde, Berlin'de iki düzine ışık evinin olduğunu ve buralarda genç insanların hareketin ‘sadık hizmetçileri' olarak yetiştirildiğine dikkat çekerek, Senato'ya girişimde bulunup bulunmayacağını sormuştu.
TAŞ : ‘’BERLİN EYALET HÜKÜMETİ KONU İLE İLGİLİ YETERİ KADAR BİLGİ SAHİBİ DEĞİL’’
Taş, Berlin eyalet hükümetinin önergeye verdiği cevabı yetersiz bulduğunu belirterek, ‘’Eyalet hükümeti cemaatin ve hareketin Almanya’daki faaliyetleri konusunda yeteri derecede bilgi sahibi değil. Bilgi eksikliği var. Ben ‘Der Spiegel’ dergisinde çıkan haber doğrultusunda eyalet hükümetine bir soru önergesi sunmuştum. Almanya’da yaşadığımıza göre soru önergesi verme hakkının kısıtlanamayacağı bilinmeli’ dedi.
Ekim ayında verilen soru önergesinden sonra cemaate yakın kaynaklar tarafından ilgili Alman kurumlarına mektuplar gönderildiği ve Alman hükümetinin önergeye vereceği yanıtın engellenmeye çalışıldığı iddia ediliyor. Taş, bu konuda yönelltiğimiz soruyu ise yanıtsız bıraktı.
Eyalet hükümetine sorulan ve iki hafta içinde yanıtlanması beklenilen 6 maddelik soru önergesinde şunlar yer alıyor: ''8 Temmuz 2012 tarihinde Der Spiegel dergisinde 'Der Pate' başlığıyla Fethullah Gülen cemaati hakkında çıkan haberle ilgili Berlin eyalet hükümeti ne derecede bilgi sahibi? Haberde hareketin 'gizli bir yapılanmaya sahip Scientology tarikatına benzetilmesi'ni eyalet hükümeti nasıl değerlendiriyor? Gülen hareketinin 'sadık hizmetkârları' olarak yetiştirilmek üzere Berlin'de Işık Evleri'nin varlığından eyalet hükümeti bilgi sahibi mi? ve bu evlerin kurulmasında Berlin eyalet hükümetinin katkısı var mı? Yoksa, Der Spigel dergisinde çıkan haberde çıkan hareketin 'tehlikeli' olduğuna katılıyor mu? ya da Anayasayı Koruma Dairesi bu kez de mi uyudu? Berlin Brandenburg'daki TÜDESB Eğitim Kurumu (Bildungsinstitut) ve Okulu' hakkında eyalet hükümetinin ne derecede bilgisi var? Bu okulun Der Spiegel dergisinde de yer aldığı gibi, Fethullah Gülen cemaati ile ilgili bağlantısı var mı? Söz konusu lisenin kurulmasından önce bu okul ile ilgili eyalet hükümeti tarafından kapsamlı araştırma yapıldı mı? Yapıldıysa, nasıl bir neticeye ulaşıldı? TÜDESB dışında Berlin'de başka dernekler masasına kayıtlı başka dernekler var mı? Bu dernekler eyalet hükümetinden resmi anlamda bir maddi destek alıyor mu? Berlin eyalet hükümeti Prof. Ursula Spuler-Steegemann'ın Der Spiegel dergisinde yer alan yorumunda 'Fethullah Gülen'i Almanya'daki en tehlikeli İslami hareket olarak görmesini' nasıl değerlendiriyor? Fethullah Gülen hareketine bağlı kurum ve enstitülerle Berlin eyalet hükümeti ne ölçüde işbirliği içerisinde?''
Der Spiegel dergisi, Fethullah Gülen cemaatinin Almanya“daki „en tehlikeli“ Islami hareket oldugu ifadelerine yer verilen haberinde, eğitim örgütleriyle birlikte « Fethullahçıların » gizli ittifakını sorgulamıştı.
Dergide ayrica dünyaca ünlü iktisat profesörü Dani Rodrik’in ‘Bu hareket boğazına kadar kirli işlerin içine batmıştır’ şeklindeki görüşüne yer verilmişti.
