GÜNDEM:
Enis Berberoğlu MİT TIR'larıyla ilgili davada tutuklandı

Gazeteciler Erdem Gül, Can Dündar ve ana muhalefetteki Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul milletvekili Enis Berberoğlu'nun Suriye’ye gönderildiği iddia edilen Milli İstihbarat Teşkilatı’na (MİT) ait mühimmat yüklü TIR'larla ilgili haber nedeniyle yargılandığı davada, Berberoğlu 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, bugünkü karar duruşmasında, kaçma şüphesi bulunduğu gerekçesiyle Berberoğlu’nun tutuklanmasına karar verdi. Mahkeme, Berberoğlu, Gül ve Dündar hakkındaki “silahlı örgüte üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etmek” suçlamasıyla her üç sanık hakkında da süregiden yargılama dosyasını ise ayırdı. Sanıkların bu suçlamayla yargılanmaları devam edecek.

İdddianamede bahsi geçen örgüt, 15 Temmuz’daki kanlı darbe girişimini yapmakla suçlanan ve kısaca FETÖ diye anılan “Fethullahçı Terör Örgütü”.

Gizlilik kararı nedeniyle kapalı görülen davanın bugünkü son duruşmasında izleyiciler karar açıklanırken salona alındı. Mahkeme, Berberoğlu’nun, devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları gerekçesiyle gizli kalması gereken bilgileri siyasi ve askeri casusluk amacıyla açıkladığı suçlamasıyla önce müebbet hapis cezasına çarptırıldığını açıkladı. Daha sonra hafifletici nedenlerle indirime giderek, 25 yıl hapis cezasına hükmettiğini bildirdi.

Screenshot Twitter Anwalt der verhafteten Abgeordneten Enis Berberoğlu (Twitter/M. Ergün)

Enis Berberoğlu tutuklanmadan önce

'Kaçma şüphesi' gerekçesi

14. Ağır Ceza Mahkemesi, Berberoğlu’nun kaçabileceği ya da saklanabileceği yolunda somut emareler bulunduğu gerekçesiyle tutuklanmasına karar verdiğini açıkladı. Kararda, dosya içindeki telefon kayıt bilgileri, Dündar’ın açık kaynaklar ve bir kitabında geçen beyanları nedeniyle suçun sabit olduğu kaydedildi.

Berberoğlu’nun dokunulmazlığı, Eylül 2016’da yargılamanın başlamasıyla birlikte kaldırılmıştı. Berberoğlu, tüm duruşmalara katıldı. Mahkemenin kararı, aralarında CHP milletvekillerinin de bulunduğu salondaki izleyicilerin tepkisiyle karşılandı.

Duruşmada, sanıkların avukatlarının yanısıra Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile MİT Müsteşarlığı’nın avukatları da hazır bulundu. Mahkeme, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatlarının “suçtan zarar gören sıfatıyla” katılma talebini geçen Mart ayında kabul etmişti.

CHP Grup Başkanvekili Engin Altay’ın başını çektiği 10’dan fazla CHP’li milletvekili de dayanışma amacıyla adliyedeydi.

CHP'li vekiller karara sert tepki gösterdi. Karardan sonra Çağlayan’daki adliye önünde bir basın açıklaması yapan CHP’li vekiller adına, Grup Başkanvekili Engin Altay konuştu. Altay, "Karar, demokrasi yaşasın, yürüsün diyen bütün topluma bir gözdağıdır. CHP'ye yönelik bir devlet zorbalığıdır. En açık faşist diktatörlüklerde bile, olsa olsa yapılabilecek bir uygulamayla karşı karşıyayız" dedi.

Türkei CHP-Abgeordneter Engin Altay (DW/K. Akyol )

Altay şöyle devam etti: "Önünde Yargıtay süreci varken, geçmişte örnekleri olduğu halde, Enis Berberoğlu, TBMM üyesi olmasına rağmen, yürütmenin emrindeki hâkim tarafından tutuklanıyorsa bu tuzun koktuğu yerdir. Adalet ve Kalkınma Partisi'nin bu uygulamalarının Türkiye'ye ne kadar zarar verdiğinin örneği hiçbir yerde bulunamaz. Şimdi İstanbul Adliyesi’nin bir çadıra, sirke dönüştüğünü, soytarıların krala şirin gözükmek için yargıç kisvesi altında kararlar vermesini kamu vicdanının takdirine bırakıyorum."

14. Ağır Ceza Mahkemesi, Mayıs 2016'da, MİT TIR’larıyla ilgili haberleri yayınladıkları gerekçesiyle, Gül'ü 5 yıl, Dündar'ı da 5 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırmıştı. Bugün görülen “silahlı terör örgütüne üye olmaksızın bilerek ve isteyerek yardım etmek” suçlamasıyla yapılan yargılamanın da, ana dava dosyasından ayrılmasına karar vermişti. Bu davanın Eylül 2016'da başlamasının ardından dokunulmazlığı kaldırılan CHP milletvekili Berberoğlu da, hakkında düzenlenen iddianameyle sanıklar arasına katılmıştı.

Savcının, Gül ve Dündar hakkında 15’er yıla kadar hapis cezası talebi var.

Avukat Yiğit Acar: Mahkeme delillerle değil kanaatle karar verdi

Kararı DW Türkçe’ye değerlendiren Berberoğlu’nun avukatı Yiğit Acar, müvekkilinin herhangi bir somut delil ve bulgu olmadan mahkum edildiğini söyledi. Acar, “Bu, eski kanun yürürlükte olsaydı, idam cezalık bir suçtu. Vatan hainliği suçu, devlete karşı en ağır suçtu. Mahkeme delillerle değil, kanaatle karar verdi” dedi.

Mahkemenin kaçma şüphesiyle verdiği tutuklama kararının da Berberoğlu’na hakaret olduğunu ifade eden avukat Acar, şöyle devam etti:

“Berberoğlu, 33 yıllık gazeteci, 3 yıldır başarılı bir milletvekilidir. Yaşadığı yer bellidir. Kaçma şüphesi akılla bağdaşmaz. Bu cezanın infazı değil, tutukluluk. Bu ülkede damatlar salıverilirken, son 2,5 yıldır Meclis görevi için bile yurtdışına gitmemiş, 8 celsenin 8’ine de katılmış biri Berberoğlu. Dokunulmazlığının kaldırılmasını, yargılanmayı kendi istedi.”(DW)

Misafir Avatar
İsim
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner67

banner68

banner71

banner62

banner3

banner73

banner57

banner11

banner56

banner14

banner58

banner27

"Erdoğan ülkesinde reddettiği özgürlükleri...
Sosyal Demokrat Parti'nin başbakan adayı Martin Schulz partisinin Dortmund'daki kongresinde yaptığı...

Haberi Oku